brat pete
|
Wracam jak bumerang do tego tematu. Z tego co zdążyłem zauważyć to raczej albo nawet na pewno nie zainterweniujecie. Ale na szczęście w naszym województwie jest od groma gazet, które tylko czekają na taki temat.
Swoją drogą im później te oświadczenia się ukażą na BIPie starostwa, tym większy będzie wstyd, dlaczego do tej pory ich nie było i co do tej pory robiły osoby odpowiedzialne za ich publikację. 🙂
|
Czarny
|
Nie było trudno znaleźć
http://www.powiatryki.bip.lublin.pl/index.php?id=58
Miłej lektury.
PS Trochę dziwne, że szukałeś tego ponad 200 dni. Mi zajęło to niecałą minutę.
-
This reply was modified 11 years, 2 months temu by
 Czarny.
|
brat pete
|
Dziękuję za link, ale z tymi oświadczeniami majątkowymi zdążyłem się już dawno zapoznać i zajęło mi to mniej niż ponad te 200 dni.
Niestety Czarny, to są tylko oświadczenia majątkowe radnych i członków zarządu powiatu. A gdzie reszta?
Zgodnie z art 25c. ustawy o samorządzie powiatowym:
Radny, członek zarządu powiatu, sekretarz powiatu, skarbnik powiatu, kierownik jednostki organizacyjnej powiatu, osoba zarządzająca i członek
organu zarządzającego powiatową osobą prawną oraz osoba wydająca decyzje administracyjne w imieniu starosty są obowiązani do złożenia oświadczenia o
swoim stanie majątkowym, zwanego dalej „oświadczeniem majątkowym”.
Gdzie można znaleźć na BIPie starostwa pozostałe oświadczenia majątkowe?
Tak pytam, bo jednak dość trudno je znaleźć.
PS. Trochę dziwne, że nie zwróciłeś na to uwagi.
W dalszym ciągu czekam na miłą lekturę.
Mam nadzieje, że w tym roku powiat opublikuje już wszystkie wymagane w ustawie oświadczenia majątkowe na swoim BIPie.
|
Czarny
|
Powiem ci tak. Dla mnie na gminnym podwórku jest tyle spraw, które bardziej rzutują na życie mieszkańców niż sprawy związane z powiatem (sprawa szpitala oczywiście jak najbardziej ważna!!!),że niezbyt interesuje mnie to co dzieje się w starostwie. Ot na zasadzie bliższa koszula ciału… i chyba z tej racji w przeciwieństwie do powiatu o ryckiej gminie się po prostu na tym forum dużo pisze. Przecież to nie starostwo decyduje o cenie wody, śmieci, nie odśnieża gminnych dróg, nie jest odpowiedzialne za pomnik „chluby i chwały”, nie zwalnia z UM pracowników, którzy oddając sprawy do sądu i je wygrywając „narażają” budżet gminy na straty, to nie starostwo zatrudnia urzędnika z wyrokiem, to nie starostwo chce postawić na gminnych terenach wiatraki i tym samym zablokować ogromny obszar przed dalszym rozwojem, to nie starostwo zrobiło w gminnej kasie prawie 20 milionowe zadłużenie,itd,itd. Spraw tych „koszulowych”jest mnóstwo.
Jeżeli dla ciebie powiat jest ważniejszy, to o nim więcej pisz, bo jak widzisz, sama sprawa oświadczeń majątkowych nie porwała tłumów.
PS Pamiętaj jednak, że jak będziesz za bardzo „przyglądał” się sprawom starostwa, to może się ktoś znaleźć i ci napisać, że:
Jesteś niezadowolonym malkontentem któremu wszystko się nie podoba😉
(systematyczni bywalcy forum wiedzą o co chodzi)
-
This reply was modified 11 years, 2 months temu by Czarny.
-
This reply was modified 11 years, 2 months temu by Czarny.
|
brat pete
|
Czarny napisał:
to nie starostwo zatrudnia urzędnika z wyrokiem
</i
Fakt teraz starostwo nie zatrudnia urzędnika z wyrokiem. Starostwo zatrudniało kilkanaście lat temu urzędnika z wyrokiem.
Więcej tutaj:
http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,1710612.html
http://www.archiwum.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-8810.html
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040115/NEWS01/40114007
http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,1641381.html
Dziwne, że w tamtym czasie nikogo to nie szokowało, tak jak teraz ta sprawa w gminie.
Czarny napisał:
PS Pamiętaj jednak, że jak będziesz za bardzo „przyglądał” się sprawom starostwa
To brzmi jak początek ukrytej groźby. Grozisz mi Czarny?
Jak będę się przyglądał to co się stanie?
Ktoś mi wytłumaczy, ze nie warto się tym zajmować, bo będzie źle?
|
Czarny
|
Wiesz co don pedro, jesteś niezwykle irytujący. Po pierwsze,piszę do ciebie już kilka razy i tłumaczę, że interesują mnie bardziej sprawy gminy niż powiatu, a ty wyjeżdżasz z tekstem Fakt teraz starostwo nie zatrudnia urzędnika z wyrokiem. Starostwo zatrudniało kilkanaście lat temu urzędnika z wyrokiem. Dziwne, że w tamtym czasie nikogo to nie szokowało, tak jak teraz ta sprawa w gminie.
Po drugie trzeba było założyć w tamtym czasie jakieś forum (bo chyba w 2003 żadnego nie było) i o tym pisać, pisać i pisać.
Po trzecie. Teraz, zgodnie z tym co wcześniej obiecywałem, napiszę ci ten sam tekst drugi raz, a wcześniej napisałem:
PS Pamiętaj jednak, że jak będziesz za bardzo „przyglądał” się sprawom starostwa, to może się ktoś znaleźć i ci napisać, że:
Jesteś niezadowolonym malkontentem któremu wszystko się nie podoba😉
(systematyczni bywalcy forum wiedzą o co chodzi)
Zamiast dopatrywać się tutaj jakiejś groźby powinieneś słowo w cudzysłowie wziąć jako analogię do pisania tu na forum o tym, co działo i dzieje się w gminie, a zdanie wytłuszczone jest twoją złotą myślą, nie pamiętasz?
Zajmuj się don pedro, zajmuj. Pisz i niczego się nie bój, no chyba, że masz coś na sumieniu.
|
brat pete
|
Ciekawe jest to co piszesz, osobę „reprezentującą” powiat nie obchodzą sprawy powiatu tylko sprawy gminy.
Nawiązałem do tamtego wydarzenia, bo wtedy nikt nie myślał o odwołaniu starosty, ta sprawa przeszła bez większego rozgłosu. A teraz widać co innego. Czy w tym mieście tylko burmistrz ma coś za uszami?
PS. Parafrazując Twoją wypowiedź:
Pamiętaj jednak, że jak będziesz za bardzo „przyglądał” się sprawom gminy, to może się ktoś znaleźć i ci napisać, że:
Jesteś niezadowolonym malkontentem któremu wszystko się nie podoba 😉
(systematyczni bywalcy forum wiedzą o co chodzi)
|
Czarny
|
Już raz tak napisałeś, a ubaw mam z tego do dziś 😀
-
This reply was modified 11 years, 2 months temu by Czarny.
|
brat pete
|
Skoro się tak „dzielna redakcja” w artykule http://twojglos.pl/ps-34738-awans-urzadnika-skazanego-za-jazde-po-pijaku/ „przejmuje” wydatkowaniem pieniędzy publicznych, to dlaczego dotąd nie zabrała się za temat brakujących oświadczeń majątkowych na BIPie starostwa? Jakby nie patrzeć, to te osoby, których oświadczeń nie opublikowano na BIPie starostwa pracują przecież w publicznej instytucji i dostają wypłatę z pieniędzy podatników.
-
This reply was modified 9 years, 11 months temu by
 brat pete.
|
brat pete
|
W sumie to należałoby już dawno szerzej w powiecie ryckim zwrócić się o udostępnienie rejestru umów, jakie starostwo podpisało z osobami indywidualnymi, firmami i organizacjami. Wtedy myślę, że można by było się przekonać dlaczego niektóre „lub czasopisma” tak pieją z zachwytu nad starostwem i promują dokonania pewnych osób przed wyborami samorządowymi i nie tylko, a z drugiej strony dochodzi do przemilczenia pewnych niewygodnych dla powiatu faktów.
Tak uczyniono w innych miastach w Polsce, ale to myślę wymagałoby długich bojów przed WSA albo NSA, ale myślę że się opłaca wiedzieć na co wydają pieniądze podatników różne urzędy.
|
brat pete
|
Wreszcie doczekałem się opublikowania oświadczeń majątkowych na BIPie starostwa. Chwalebna to chwila. 😉
Ciekawe tylko, czy w starostwie ktoś poszedł po rozum do głowy i zdecydował się ujawnić majątki osób wymienionych w ustawie, czy to pospolite ruszenie ma tylko związek z wyborami samorządowymi i promocją starostwa jako instytucji, która nie ma nic do ukrycia?
PS. To teraz czekam na rejestr umów zawieranych przez starostwo z firmami, osobami fizycznymi i innym organizacjami. Ciekawe czy się odważą coś takiego opublikować, czy nadal będą, jak te trzy małpki, udawać ślepego, głuchego i niemego? 😉
|
Ładowanie ...
