Widzę, że nastąpił wielki comeback zwolenników grupy sPISkowej. 😀
Słyszysz opowieści obserwator? A może głosy? A kto zweryfikuje te Twoje rewelacje? A może sam to wymyśliłeś w celu przekonania elektoratu?
W starostwie mobbing też jest na porządku dziennym, tylko nikt nie chce interweniować, a najwyższe władze mimo obowiązku ustawowego każą się zwrócić do odpowiedniej instytucji.
Jak ktoś narobił smrodu na cały kraj, to nic dziwnego że o Rykach mówi się źle, no ale cel uświęca środki. Do władzy tylko po trupach.
Ciekawe jaka będzie transparentność nowo wybranej władzy w zakresie oświadczeń majątkowych? Jeśli oczywiście wybrany zostanie wielki oponent obecnie urzędującego burmistrza. Czy te ataki na obecnego burmistrza w tym zakresie to był tylko populizm mający na celu pozyskanie poparcia, czy to się przełoży na coś więcej?
Tak myślę, że jeszcze w jutrzejszym wydaniu TG będzie popłynie rzeka krytyki w kierunku gminy i burmistrza, żeby ostatecznie przekonać wątpiących w świetlistą przyszłość jaką nam szykują pewni „pomazańcy boży” na czele z „Wielkim Mistrzem”. 🙂 Przecież wątpić w ich słowa to zbrodnia.
A po ewentualnie wygranych wyborach to się będzie działo. Głównie w portfelach i kieszeniach nowych „wybrańców” i na stołkach, które będą rozgrzane do czerwoności od „intelektu” zasiadających na nich „fachowców” i „ekspertów” wszelkiej maści. 🙂
PS. Wpadnę kiedyś na posiedzenie nowo wybranej Rady Miejskiej popatrzeć na ręce nowym/starym radnym i posłuchać ich rewelacji. 🙂

• This reply was modified 9 years, 5 months temu by  brat pete.
• This reply was modified 9 years, 5 months temu by  brat pete.
• This reply was modified 9 years, 5 months temu by  brat pete.

To burmistrz pisze artykuły do TG? Ciekawe jakim cudem to puścili, jak ta gazetka sprzyja tylko jednemu kandydatowi, a resztę już dawno zmieszała z błotem.
A co dzisiejszej okładki TG, to droga redakcjo nie Poseł zdobył ileś tam głosów więcej, tylko Pan Poseł parafrazując obserwatora.
Swoją drogą poziom megalomanii i lizusostwa w szeregach grupy spiskowej jest porażający.
To w końcu Pan Poseł, poseł, czy kandydat na burmistrza?
A tak w ogóle to panowie byli za sanacji, teraz wszyscy są równi, a wg odpowiednich ustaw to jest tylko poseł, zaś Pan to zwykły zwrot grzecznościowy, także proszę nie wymagać od innych że będą tak tytułować waszego mentora.
A co do ilości zdobytych głosów przez waszego kandydata, to podczas poprzednich wyborów miała miejsce identyczna sytuacja, w I turze wygrał Żaczek, a burmistrzem został Gąska. Także nie jest tak jak dopatrują się zwolennicy teorii spiskowych z otoczenia pewnego kandydata, tylko tak rozłożyły się głosy poparcia. Jeszcze wszystko może się odwrócić.
Co do oczerniania kandydata, to najpierw chyba trzeba zweryfikować kto to robi, a nie tak bez sprawdzenia oskarżać innego kandydata, bo tak jest najwygodniej rzucić na kogoś oskarżenie. Normalnie zwykły cynizm i manipulacja, dążenie do celu po trupach.
Moim zdaniem takie zmiany nie są potrzebne, bo one do niczego dobrego nie doprowadzą, po prostu przyjdą nowe osoby i zaczną wprowadzać swoje pomysły w życie, a przy okazji ustawią siebie i swoich kolesi. Tak to zwykle bywa, że po zakończeniu wyborów zaczynają się czystki i tak będzie tym razem, nikt mi nie wmówi, że będzie inaczej. Niewygodne dla nowej ekipy osoby, będą musiały rozstać się z pracą albo zostaną do tego zmuszone.
A co do aktywności nowych wybrańców, to ci zaczną ją przejawiać dopiero przed następnymi wyborami, bo tak jest i było.
Dla mnie zmiana gospodarza, który przez kilka kadencji konsekwentnie realizował swoją koncepcję na tą gminę oznacza zmianę tych planów.
Skoro mógł to robić przez te kilka kadencji, to znaczy że cieszył się poparciem mieszkańców tej gminy, skoro wybierali go na burmistrza.
To nie można tak od razu wszystkiego przekreślać, bo zdarzyły mu się chwile słabości, nikt nie jest doskonały, nie ma takiego człowieka który nie popełniłby żadnego grzechu.
Z tego nic dobrego dla tego miasta i gminy nie wyniknie, jak przyjdzie nowy burmistrz zniweczy to co do tej pory zostało wypracowane, wysiłki poprzednika i wprowadzi swoje rozwiązania, bo pewnie jego zdaniem tylko jego pomysły są najlepsze.
A poza tym co ten wasz kandydat wie na temat sytuacji Ryk i gminy jak mieszka w Dąbii i pewnie kursuje zazwyczaj pomiędzy swoim miejscem zamieszkania, a Wiejską w stolicy, czasami wpadając do Ryk, żeby posprzeczać się z burmistrzem.
A co do sposobu prowadzenia rywalizacji w wyborach przez opozycję wobec burmistrza, to niewiele można o tym dobrego powiedzieć. Raczej wprost przeciwnie, to ja podobnie oceniam tego kandydata i osoby z jego otoczenia, sprzyjających mu radnych, skoro go popierają to reprezentują podobny system wartości co on.

• This reply was modified 9 years, 5 months temu by  brat pete.

To wasi wyborcy załatwili waszemu burmistrzowi dłuższy pobyt na stołku (1 rok posłowania + 4 burmistrzowania), bo przecież wiadomo, że na następną kadencję przy Wiejskiej to by raczej go już nie wybrali.
Swoją drogą to dotąd nie wiem jaką partię właściwie ten wasz były kandydat reprezentował? Poseł z SP kandydatem PISu, to w koalicji PO PSL takich wałków jeszcze nie było. Niepojęte jak mawia Czarny. 😀
A propos gdzie on jest? Szykuje się do marszu z pochodniami pod pałac prezydencki w sprawie sfałszowanych wyborów? 🙂
PS. W każdym razie co to będzie to czas pokaże. Jak zapowiadałem wpadnę kiedyś na obrady Rady Miejskiej posłuchać, a może i uwiecznić za pomocą urządzeń audiowizualnych popisy radnych i burmistrza. Pewnie też i wyślę kilka wniosków o udostępnienie informacji publicznej, bo przecież zarzucaliście to ustępującemu burmistrzowi, to znaczy że sami będziecie transparentni i chętnie będziecie udostępniać takową informację na dany temat zainteresowanym osobom. 🙂

• This reply was modified 9 years, 4 months temu by  brat pete.