BIP
|
Miałem okazję ostatnimi czasy zaobserwować zmagania kierowców, którzy próbowali wyjechać z ul. Wyczółkowskiego na ul. Żytnią i z ulicy Słowackiego wjazd na rondo w kierunku Dęblina.
I przyszedł mi też taki pomysł by ustawić duże tablice przy tych wyjazdach z wizerunkiem burmistrza i numerem jego telefonu. By kierowcy mogli go pozdrowić i na gorąco powiedzieć co myślą o jego pomysłach o zaniechaniu odśnieżania i takiej organizacji ruchu.
-
This topic was modified 11 years, 3 months temu by
 BIP.
|
Czarny
|
A mi bardzo podoba się pomysł jednokierunkowej na Poniatowskiego i jak ktoś z przyjezdnych pyta kto wpadł na tak „genialny” pomysł chętnie odpowiadam.
-
This reply was modified 11 years, 3 months temu by
 Czarny.
|
BIP
|
Zbiegi Okoliczności
Przeczytałem w ostatnim numerze TG 47(518) z 20 XI 2013 o planach Burmistrza odnośnie promocji Gminy. Zamierza wydać blisko 800 tyś zł. (przy udziale własnym 115 tyś).
Można by Powiedzieć, że to bardzo chwalebny cel – wypromowanie miasta w kraju i zagranicą.Tylko czy tak naprawdę o Miasto i Gminę tu chodzi.
Mam pewne wątpliwości…
Przepraszam ale jakoś mi się w tym miejscu kojarzy biblijna przypowieść o grobach pobielanych.
Po pierwsze dlaczego właśnie teraz – a konkretnie w następnym roku akurat w roku wyborczym Burmistrz poczuł potrzebę zadbania o to „żeby o nas było głośno i było nas słychać”.
Czy to nie jest przypadkiem okazja wylansowania siebie za pieniądze Gminy pod płaszczykiem promocji? A może to jest po prostu niewinny zbieg okoliczności.?
Ja mam wrażenie Deja Vu
O ile pamiętam (proszę mnie poprawić jeśli się mylę) to były już robione prezentacje Gminy na płytach CD, chyba był nawet jakiś film reklamowy ale pewności nie mam, zdaje się, że były również jakieś foldery, na pewno mapa gminy jest na stronie Urzędu Miejskiego. Wszystko to zdaję się, że robiono w „ramach promocji” przed ostatnimi wyborami.
Po drugie z tego co wiem wiosną ruszy proces Burmistrza więc można się spodziewać, że i tak będzie głośno a nowa promocja ma odwrócić uwagę gawiedzi od rzeczy istotnych.
Po trzecie choć nie można bagatelizować dobrej reklamy to jednak ja mam osobiście przekonanie, że żadne pieniądze nie zamaskują smrodu jaki rozchodzi się z centrum Ryk. A dopóki tak będzie Ryki będą koło Dęblina a nie odwrotnie. Bo tam widać inwestycje a w Rykach tylko się o nich mówi i to jest według mnie zasadnicza różnica.
Zapewne w trosce o dobrą reklamę gminy nadal nie ma udostępnionych oświadczeń majątkowych w Gminie Ryki za rok 2012.
Za to poniżanie i szykanowanie ludzi w Rykach jest na porządku dziennym, Niemal każdego tygodnia możemy o tym przeczytać w prasie lub zobaczyć w telewizji. O tak – potrzeba Gminie dobrego PR-aru ale takiego poprzez pozytywne działanie a nie pieniądze.
A co wy o tym myślicie???
|
brat pete
|
Myślę, że ktoś z was powinien założyć temat „Pomysły starosty” i skomentować w nim obecną sytuację w szpitalu i inne grzeszki starosty. Jakoś w tym temacie brak waszych komentarzy. Ciekawe dlaczego?
BIP napisał:
z tego co wiem wiosną ruszy proces Burmistrza
To prokuratura udziela takich informacji postronnym osobom?
A swoją drogą ciekawe kiedy wy to referendum przeprowadzicie, jak w/g obowiązującego prawa wnioski w tej sprawie mogą być składane nie później niż na 8 miesięcy przed zakończeniem kadencji, tj. do dnia 21 marca 2014 roku.
Wiosna to raczej jeszcze nie jest. 🙂
Także moim zdaniem w ogóle miało nie być żadnego referendum, tylko trzeba było wyłączyć z gry burmistrza, obrzydzić wyborcom RM i burmistrza i przy pomocy pewnej usłużnej gazety wypromować innych kandydatów, na których ogłupiony elektorat miałby oddać swój głos.
Poniżanie i szykanowanie ludzi w starostwie też jest na porządku dziennym, tylko jeszcze nikt o tym nie usłyszał, bo te osoby nie powiadomiły o tej sprawie mediów i nie wytoczyły spraw w sądzie. Ale może w następnym roku zrobią taką promocję powiatowi, to się wyborcy o tym dowiedzą.
|
brat pete
|
Czarny napisał:
A mi bardzo podoba się pomysł jednokierunkowej na Poniatowskiego i jak ktoś z przyjezdnych pyta kto wpadł na tak „genialny” pomysł chętnie odpowiadam.
Owszem bardzo przydaje się ten pomysł w celu ograniczenia ruchu i zapobiegania zagrożeniom. Zdaje się, że niedawno był jakiś wypadek przed starostwem.
A co by było gdyby nie wprowadzono tego pomysłu w życie?
BIP napisał:
Zapewne w trosce o dobrą reklamę gminy nadal nie ma udostępnionych oświadczeń majątkowych w Gminie Ryki za rok 2012
Jakoś na BIPie starostwa od roku 2010 do dziś nie ma udostępnionych oświadczeń majątkowych urzędników wymienionych w ustawie.
http://spryki.bip.lubelskie.pl/index.php?id=68
I jakoś to nikogo nie zainteresuje łącznie z pewną usłużna gazetą. I to jest najbardziej dziwne, przecież media powinny tropić i nagłaśniać takie sprawy, a tu taka cisza. Niepojęte. 🙂
-
This reply was modified 10 years, 5 months temu by
 brat pete.
|
brat pete
|
Przepraszam za pomyłkę, oczywiście chodziło mi o ulicę Wyczółkowskiego. A pomysł jednokierunkowej przy Poniatowskiego także mi się podoba z tych samych względów co powyżej.
Dziwne, że do tej pory jeszcze nie zostałem zbesztany za swój błąd przez pieski salonowe ze starostwa. Niepojęte. 😀
|
BIP
|
Zacytuję don pedro
BIP napisał:
z tego co wiem wiosną ruszy proces Burmistrza
To prokuratura udziela takich informacji postronnym osobom?
Szanowny don pedro Śpieszę donieść, że prokuratura nie udziela informacji postronnym osobom. I nie mam tych informacji z prokuratury. Zapewne umknęła Ci informacja jaką jakiś czas temu podała pewna usłużna gazeta o tym, że akt oskarżenia przeciwko Burmistrzowi Ryk leży w sądzie.A kiedy tak już się stało każdy postronny może pójść i zapytać się o przewidywany termin rozprawy bo to nie jest tajemnica.
Jeśli chodzi o oświadczenia majątkowe to przecież Burmistrz a nie Starosta w innej gazecie sam się kreował na uczciwego. Dlatego ja jako „ogłupiały elektorat” zwyczajnie się zastanawiam co takiego ma do ukrycia nasz jak – sam się określa – uczciwy Burmistrz.
Zastanawiam się również na tym jak ma się 9 grupa dodatku funkcyjnego dla sekretarza w Urzędzie Miejskim w Rykach załącznik nr 3 strona 10 regulaminu do 8 grupy dodatku dla sekretarza w takich miastach jak Lublin, Rzeszów, (trochę większe przyznacie i bogatsze)
Jak to się ma do zwalniania ludzi w jednostkach podległych Burmistrzowi. Przykład oszczędzania powinien według mnie iść z góry.
Jak dotychczas widzę, że to co się dzieje w naszej gminie znakomicie w pisuje się w ogólnopolski scenariusz wydarzeń „Rz” odsłania kulisy afery korupcyjnej. Uczciwi urzędnicy byli zwalniani z pracy, a zagraniczne firmy miały „łapówkarskie” budżety dla Polaków
pozdrawiam BIP
-
This reply was modified 10 years, 5 months temu by BIP.
|
brat pete
|
BIP napisał:
Dlatego ja jako „ogłupiały elektorat” zwyczajnie się zastanawiam co takiego ma do ukrycia nasz jak – sam się określa – uczciwy Burmistrz.
Ja też się zastanawiam co od 2010 roku mają do ukrycia ci urzędnicy ze starostwa, skoro od tego roku włącznie poprzez kolejne lata (2010, 2011, 2012, 2013) nie publikuje się na BIPie starostwa ich oświadczeń majątkowych.
Czyżby obawiali się, że czekają na nich jakieś śledztwa i przymusowe odejście z pracy jak było z pewnym ministrem?
Zwłaszcza, że przynajmniej jedna osoba z tych urzędników jest promowana w pewnej usłużnej gazecie jako kandydat na radnego RM. To od takich osób ma się prawo wymagać żeby były w miarę uczciwe.
A społeczeństwo ma prawo wymagać transparentności co do tych osób i ich działań, a nie zamiatania pod dywan pewnych niewygodnych spraw.
Władza nie istnieje dla siebie, ale w interesie wszystkich obywateli i każdy człowiek ma prawo do kontrolowania ich działań. A ta kontrola odnośnie tej przejrzystości to możliwość przekonania się, czy władza nie działa w interesie własnym i tym samym na szkodę obywateli.
Ale po co to w ogóle piszę, jak na tym forum można patrzeć na ręce RM i burmistrzowi, a powiat należy zostawić w spokoju, bo będzie jak w tym cytacie „Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciwko władzy ludowej, niechaj będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie”.
PS. A propos. Ciekawe jaką bym dostał odpowiedź jakbym się zwrócił z wnioskiem do starostwa o udostępnienie informacji publicznej w tej sprawie?
-
This reply was modified 10 years, 5 months temu by brat pete.
|
BIP
|
Tak jakoś się składa, że bardziej mnie interesują sprawy Gminy Ryki bo tu mieszkam. Dlatego praktycznie nie zaglądam na strony starostwa. Ciebie don pedro akurat odwrotnie. Masz takie prawo.
Jeśli chodzi o dostęp do oświadczeń majątkowych to nie wiem co by Ci odpowiedzieli w Starostwie albo w Gminie. Nie wątpię jednak w kreatywność obu wodzów. Niezależnie od tego co mogli by Ci powiedzieć zacytuję fragment artykułu na ten temat „Każda osoba zainteresowana może zażądać nawet 4 maja wglądu do jawnej części złożonego oświadczenia. Szczegółowe zasady udostępniania oświadczeń przez ich publikację w BIP-ie reguluje ustawa o dostępie do informacji publicznej. „
źródło:
Jawność oświadczeń majątkowych i zasady ich publikacji w BIP
Dziwię się, że ani jedna ani druga „OBIEKTYWNA” gazeta nie skorzystały z tego prawa i nie opublikowały oświadczeń.
-
This reply was modified 10 years, 5 months temu by BIP.
|
Czarny
|
Widzę don pedro, że ostatnimi czasy „Twoja osoba” znacznie podupadła na zdrowiu. Dawno, dawno temu zwracałem ci uwagę abyś trzymał się wątku, ale ty z uporem maniaka wszędzie klepiesz o starostwie. Załóż człecze nowy wątek i tam dyskutuj. Czy to jest dla ciebie za trudne? Widocznie tak skoro powyżej napisałeś Myślę, że ktoś z was powinien założyć temat „Pomysły starosty” i skomentować w nim obecną sytuację w szpitalu i inne grzeszki starosty. Od kiedy to sługa ma lokaja? – masz jakieś dziwne nawyki.
BIP napisał Przeczytałem w ostatnim numerze TG 47(518) z 20 XI 2013 o planach Burmistrza odnośnie promocji Gminy. Zamierza wydać blisko 800 tyś zł. (przy udziale własnym 115 tyś).
Można by Powiedzieć, że to bardzo chwalebny cel – wypromowanie miasta w kraju i zagranicą.Tylko czy tak naprawdę o Miasto i Gminę tu chodzi.
Mam pewne wątpliwości…
Przepraszam ale jakoś mi się w tym miejscu kojarzy biblijna przypowieść o grobach pobielanych.
Po pierwsze dlaczego właśnie teraz – a konkretnie w następnym roku akurat w roku wyborczym Burmistrz poczuł potrzebę zadbania o to „żeby o nas było głośno i było nas słychać”.
Czy to nie jest przypadkiem okazja wylansowania siebie za pieniądze Gminy pod płaszczykiem promocji? A może to jest po prostu niewinny zbieg okoliczności.?
Według mnie burmistrz już dawno się „wylansował”, dziwi mnie tylko, że w dalszym ciągu zasiada w magistracie. Minister Nowak mając „na karku” prokuratura podał się do dymisji, a za swoją decyzję otrzymał wiele ciepłych słów od samego premiera. Czy takie zachowanie nie powinno dotyczyć również urzędników na niższych szczeblach?
PS Kto wie ile jest ustawionych znaków drogowych na ul Poniatowskiego?
Toż to na tę chwilę ewenement chyba nie tylko w skali kraju, a promocja, że HO, HO, HO.
-
This reply was modified 10 years, 5 months temu by Czarny.
-
This reply was modified 10 years, 5 months temu by Czarny.
|
brat pete
|
BIP napisał:
Tak jakoś się składa, że bardziej mnie interesują sprawy Gminy Ryki bo tu mieszkam.
Jakby nie patrzeć, to gmina wchodzi w skład powiatu, a nie odwrotnie, to mieszkasz też w powiecie ryckim. Używając Twojej argumentacji można również napisać, że bardziej powinny Cię interesować sprawy powiatu, bo w nim mieszkasz.
Dobrze, że napisałeś że mam w ogóle jakieś prawo. 😀
Nie zdziwiłbym się gdyby wódz ze starostwa, a raczej na jego polecenie radca prawny albo różni prawnicy, z pewnego bardzo zaprzyjaźnionego z wodzem stowarzyszenia, wysmażyli jakąś prawniczą bzdurę w odpowiedzi na moje pismo w sprawie udostępnienia informacji publicznej na temat tych brakujących oświadczeń. Teraz to mogę strzelić na jedną z opcji: Ci urzędnicy zakazali publikowania oświadczeń majątkowych na BIPie starostwa, bo stwierdzili, że to będzie naruszenie ich dóbr osobistych. A wódz tak, jak w sprawie pewnego radnego powiatowego oskarżonego przez CBA, stwierdzi że prawo trzeba „szanować”. Ewentualnie mogą „spłodzić” inne, równie bzdurne wytłumaczenie, nie mające nic wspólnego z poszanowaniem aktualnie obowiązującego prawa. To że ja mam prawo do żądania informacji publicznej od różnych organów na interesujące mnie tematy, to ja wiem, kłopot w tym, że te organy pewnie nie uznają takiego prawa. Natomiast uznają to z całą pewnością za jakieś działania polityczne wymierzone w osoby tych urzędników albo przejaw tzw. „oszołomstwa” u takiego wnioskodawcy. Bo przecież w/g nich wszystko jest w porządku i zgodnie z obowiązującym prawem. A tu jakiś don pedro się czepia, zamiast dołączyć do zjednoczonego frontu przeciwko gminie, jedynej słusznej opcji, wspieranej przez różnych „obiektywnych” polityków, „obiektywne” organizacje pozarządowe i „obiektywnych” dziennikarzy.
A gazety nie udostępniły, bo widać to nie jest dla nich równie opłacalny temat, jak wałkowanie w kółko o gminie.
PS. Ooo, widzę, że wrócił nadworny podnóżek wodza ze starostwa. Przerwał przysięgę milczenia i zerwał z życiem pustelnika – eremity i od nowa zaczął klepać tą swoją paplaninę, po to tylko żeby znowu paplać, a nie żeby z tej paplaniny coś konkretnego wynikało. 🙂
|
Czarny
|
Jak widać don pedro „masło maślane” jest twoją domeną. O ile mnie pamięć nie myli już kiedyś przy okazji twojego stwierdzenia:niezadowolony malkontent któremu się wszystko nie podoba zwracałem ci uwagę abyś używał słów których znasz znaczenie. No cóż, chcesz błyszczeć jako erudyta, a …
PS Pamiętaj, że przed niestrzeżonym przejazdem kolejowym jest znak STOP.
-
This reply was modified 10 years, 4 months temu by Czarny.
-
This reply was modified 10 years, 4 months temu by Czarny.
|
BIP
|
Jedno trzeba don pedrowi przyznać: znakomicie rozwodnił sprawę wydatków na promocję w Gminie i skierował rozmowę na koperkowe tematy.
|
kis
|
Brak odśnieżania miejsc strategicznych jakimi są rondo ,przejścia dla pieszych czy skrzyżowanie Żytniej z Warszawską to narażenie kierowców na niebezpieczeństwo.Pobudka Panowie ,pobudka!W naszej miejscowości usytuowanie przejść dla pieszych przy rondzie powoduje zatrzymanie samochodu gdzie jego część zajmuje pas na rondzie Czy to bezpieczne?
|
brat pete
|
Kupiłem sobie dziś TG, ale w innym celu niż psucie wzroku czytając te wypociny zaangażowanych politycznie pismaków z tej pisowskiej gazety. Widzę, że żaden nr tej gazetki nie może obyć się bez skrytykowania burmistrza i gminy.
Nie wiem także dlaczego „dzielna redakcja” dziwi się, że burmistrz nie chce z nimi rozmawiać. Też bym nie chciał ani widzieć, ani mieć do czynienia z tego typu osobnikami, jakby opluwali i obsmarowywali mnie w swojej gazetce i wypisywali różne banialuki na mój temat nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.
Oczywiście po zmianie władzy tego typu artykuły znikną, bo ośmieli się skarżyć na taką władzę „fachowców” i „ekspertów” wszelkiej maści. A nawet jak będą jakieś krytyczne uwagi, to „dzielna redakcja” o to zadba, żeby nie ujrzały światła dziennego. Będą tylko peany i pianie na rzecz pewnego cudotwórcy i jego wiernej świty pomazańców bożych. 🙂
PS. Napisałem „pisowskiej gazety”, gdyż niejednokrotnie słyszałem taką opinię o tym „wydawnictwie” od wielu ludzi, widać ludzie wiedzą co w trawie piszczy. Nawet kiedyś coś chciałem napisać w tym w pewnym artykule czy tam ogłoszeniu o naborze dziennikarzy do tej gazetki, niestety cenzor z TG tego nie przepuścił.
|
Ładowanie ...
