Wraca stare

This topic contains 156 odpowiedzi, has 8 głosy, and was last updated by  brat pete 6 years, 9 months temu.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 157 total)
Autor Wpisy
Autor Wpisy
7 stycznia 2015 o 17:47 #6540

obserwator

Dundi jakiś czas temu pisałeś tak:
„A kiedy miało by być to referendum? Kto miałby firmować akcję zbierania podpisów? Ja jestem chętny zawsze i wszędzie ale ten temat trzeba ruszyć już teraz, a czy są chętni? jeśli masz kogoś to ruszmy ten temat. Liczmy na to , że medialnie wesprze tą inicjatywę TG”. O co teraz chodzi? Poza tym po co to pyszczenie po miesiącu pracy burmistrza? Oceńcie 12 lat poprzedniego, ja oceniłem.

  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  obserwator.
7 stycznia 2015 o 20:04 #6542

brat pete

A po co te intencje, przecież wiadomo że „dobre decyzje” „potrafią” podejmować tylko „prawi i sprawiedliwi” np w zakresie podróży i rozliczania się z państwowej kasy. A na resztę, może z czasem ta łaska spłynie. Jak będzie im dane zbliżyć się do poziomu umysłowego „uświęconych”.
PS. Mogę, to pyszczę. Jeszcze nie słyszałem, żeby krytyka władzy była zakazana, po dowolnym okresie panowania nowego władcy. Także nie rozumiem Twoich uwag.
Ocenianie poprzednika było wałkowane przez następcę i jego świtę w czasie kampanii wyborczej, jak obiecywał tą kiełbasę wyborczą i lał wodę nt własnych osiągnięć.

7 stycznia 2015 o 20:28 #6543

brat pete

http://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/844263,samorzadowcy-tez-chca-byc-biznesmenami-mieszkancy-czesto-doplacaja-do-interesu.html
Kilka cytatów z tego artykułu:
„Spółki komunalne sprzedają paliwo, żywność, papierosy oraz alkohol. Biorą się nawet do fryzjerstwa i tapetowania. Kontrolerzy NIK twierdzą, że mieszkańcy bardzo często dopłacają do biznesów kontrolowanych przez lokalne władze.”
„Ta kontrola wskazuje na problemy, które występują w całym kraju. Zadania publiczne, do wykonywania których spółki komunalne zostały powołane, zbyt często schodzą na drugi plan, ustępując miejsca działalności komercyjnej. To narusza reguły uczciwej konkurencji oraz rodzi podejrzenia o faworyzowanie spółek komunalnych kosztem firm prywatnych działających na terenie gminy – tłumaczy Paweł Biedziak, rzecznik NIK.”
„Niektóre gminne spółki tak skupiły się na prowadzeniu działalności komercyjnej, że swoje podstawowe zadania wykonywały już – zdaniem inspektorów – tylko w teorii.”
„To brzmi tak nonsensownie, że być może sprawą powinna zainteresować się prokuratura – uważa Paweł Soloch, ekspert ds. administracji publicznej i bezpieczeństwa narodowego z Instytutu Sobieskiego. – Niestety wiele takich budzących wątpliwości sytuacji bierze się z celowych działań balansujących na granicy prawa. Wiele spółek komunalnych to tak naprawdę polityczne feuda, które służą temu, by obsadzać stanowiska swoimi ludźmi – wskazuje Soloch.”
W/g informacji ze strony PGKiMu zauważyłem, że jego działalność także wpisuje się w ten nurt działań zaprezentowanych w tym artykule.
Więcej tutaj, po kliknięciu z lewej strony na link „Nasza działalność”
http://www.pgkimryki.com.pl/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=14&Itemid=580
Czy nowy burmistrz weźmie się za kontrolę tej spółki? Czy jest w posiadaniu „kompletu podstawowych dokumentów, które pozwoliłyby ocenić kondycję finansową spółki”? Czy może to podać do wiadomości publicznej na BIPie gminy?

  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
8 stycznia 2015 o 10:42 #6548

dundi

„obserwator” odmawiasz mi prawa do krytyki i wyrażania swojego zdania? Nie zgadzałem się z wieloma decyzjami poprzedniego burmistrza ale również nie zamierzam być powściągliwy wobec nowego burmistrza! Tym bardziej jak ktoś zamienia funkcję parlamentarną na urząd burmistrza małego miasteczka. Czy jest to awans? Dla mnie to akt desperacji i możliwość przeczekania złych czasów dla SP, by móc przy dobrych sondażach powrócić do wielkiej polityki! Tym bardziej od Jarosława Żaczka, od samego początku oczekuję tylko dobrych decyzji po fali krytyki jaką przepuścił na poprzednika, czasami słusznej czasami nie. A tu od początku jakoś nie idzie i burmistrzowi i formacji, której patronuje. Odwoływać Flasińskiego by powołać Pośpiecha, dziwne. Takie zmiany powinny nieść nową jakość a tu ? Wraca stare. No cóż, poczekajmy na kolejne odpowiedzialne decyzje nowego burmistrza.

8 stycznia 2015 o 11:34 #6549

Czarny

Wraca stare? i bardzo dobrze.Uważam,że za wolno. Przypomnij sobie w jaki sposób prezesem został Flasiński. Mam ja też pretensje do Żaczka.Oto,że jeszcze nie zmienił sekretarza, osób zajmujących się promocją oraz o to, że nie przywrócił do pracy osób zwolnionych przez poprzednika.Mam nadzieję, że do czerwca zrobi również porządek w oświacie. A wy panowie miejcie na uwadze, że przez miesiąc lub dwa nie da się wyczyścić 12 letniego szamba, dokonać jego kapitalnego remontu by działało bez zakłóceń.
Ps. Czy ty don pedro jesteś zielony i powstałeś w wyniku jakiegoś nieudanego biologicznego eksperymentu prowadzonego przez Obcych? Dlaczego pytam? bo to, co napisałeś o Hortexie jest nie z tego świata.

8 stycznia 2015 o 14:16 #6550

dundi

Pamiętam jak został powołany Flasiński, pamiętam te kontrowersje. Tylko pytanie czy odwołując go należało powołać w to miejsce Pośpiecha? Mam nie odparte wrażenie, ze na rynku jest sporo fachowców dużo lepszych niż Pospiech. I jeśli odwołuje się kogoś to albo robi się miejsce dla swojego albo dla specjalisty. A w tym przypadku? Rozumiem „Czarny”, że opcja ze zwalnianymi pracownikami UM, m.in. sekretarza i z wydziału promocji to jest to odpowiedź na moje pytanie, gdzie zostaną zatrudnieni pracownicy biura poselskiego? Podkreślam to jeszcze raz, że od Pana Żaczka oczekuję tylko takich decyzji, które są w zgodzie z jego zapowiedziami przedwyborczymi i w oparciu o zasady, na które powoływał się przy krytyce Gąski. I tyle. Nie oczekuję niczego więcej. A jeśli jesteś poważną osobą to powiedz mi co masz na myśli „porządek w oświacie”?

8 stycznia 2015 o 17:25 #6551

Czarny

Nie wiesz dundi o co chodzi w oświacie? Jednak masz słabą pamięć. ZSO w Leopoldowie i Przedszkole nr 2 w Rykach, już wiesz o co chodzi? Napisałeś Mam nie odparte wrażenie, ze na rynku jest sporo fachowców dużo lepszych niż Pospiech
Moglibyśmy dundi dyskutować gdybyś zamiast nieodpartego wrażenia zwyczajnie wiedział i wskazał. W mojej ocenie (wiesz czyj to ulubiony zwrot?)sekretarz ( i nie tylko on ) po odejściu Gąski powinien sam się zwolnić. Czy to jest dla ciebie dziwne?
Napisałeś A jeśli jesteś poważną osobą… z tym powinieneś zwrócić się do samego siebie.

8 stycznia 2015 o 19:50 #6552

brat pete

Co Czarny powiesz na temat tego radnego malkontenta z powiatu? Zasięgnąłeś języka na ten temat?
Co powiesz na temat braku transparentności (przejrzystości) działań gminy, która była zarzucana poprzedniej władzy? Dlaczego już nie ma transmisji na youtube z obrad RM? Co „wybrańcy” mają do ukrycia?
Co do wyboru prezesa, to dalej dziwię się, że nie wykorzystano szansy, żeby coś rzeczywiście zmienić, nie wybrano jakiegoś człowieka z doświadczeniem w zarządzaniu tego typu spółkami, bez politycznych koneksji, tylko osobę z PISu, z którym kiedyś był związany były poseł.
Czyżby radnemu powiatowemu nie starczało na życie z poborów, że burmistrz zdecydował się go tak hojnie wspomóc?
Ale od tego typu dofinansowań to są chyba odpowiednie instytucje, jak OPS, czy PCPR, a nie gmina. Po co doić budżet gminy dla podnoszenia statusu i stopy życiowej różnych kolesiów?
Odnośnie przywrócenia wszystkich pracowników, to się zwyczajnie nie da Czarny. Chyba, że pewna radna zrezygnuje z pełnienia swojej funkcji, ale na to zbytnio bym nie liczył, teraz to dopiero ma ciepłą posadkę. Ale może wzorem tego radnego znajdzie z kolei zatrudnienie w powiecie. Panie starosto czekamy na ruch. 😉 W końcu z tej nominacji wynika, że wszyscy w tej opozycji do Gąski klepią biedę.
A twoich chamskich komentarzy świadczących o braku kultury nie będę komentował Czarny.

  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
8 stycznia 2015 o 20:14 #6554

brat pete

Powtórnie cytat z tego artykułu.
„[…]Wiele spółek komunalnych to tak naprawdę polityczne feuda, które służą temu, by obsadzać stanowiska swoimi ludźmi – wskazuje Soloch.”
Gąska (PO) Flasiński(PO)
Żaczek (PIS, SP) Pośpiech (PIS)

Teraz i wam można coś zarzucić Czarny. A miały być zmiany. Gdzie te zmiany? Wraca stare. 😀
<b>W mojej ocenie czep się Czarny wielu gazet i czasopism, które stosują ten zwrot. Zapytaj wujka google co sądzi na ten temat.
To, że coś jest dla Ciebie irracjonalne albo pozbawione sensu, to nie znaczy że tak jest. Tylko Tobie się tak wydaje.

  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
8 stycznia 2015 o 20:23 #6563

brat pete

W mojej ocenie znowu jedyna, słuszna gazetka posłużyła się manipulacją. Z okładki możemy wywnioskować, że rada nadzorcza odwołała prezesa, a z treści że to burmistrz to zrobił, a rada to przyklepała.
Daje gazetka wychwala pod niebiosa burmistrza, że pełen współczucia i litości zaproponował podrzędne stanowisko byłemu już prezesowi. Niezły chwyt psychologiczny, zawsze będzie mógł powiedzieć, że chciał współpracować, ale z drugiej strony nie było zgody. A kto by się zgodził na takie upokorzenie?
Prezes zapowiada oszczędności i zarzeka się, że nie będzie obsadzał jakichś stanowisk. Szkoda, że nie pomyślał razem z zarządem i radą nadzorczą o zmniejszeniu sobie wynagrodzeń. Też zawsze jakieś oszczędności. 😉

  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
9 stycznia 2015 o 09:50 #6569

Czarny

Powyżej don pedro napisałeś A kto by się zgodził na takie upokorzenie? Na tej podstawie i kilku innych zdań stwierdzam, że cierpisz na Amnezję dysocjacyjną.

9 stycznia 2015 o 16:46 #6570

brat pete

A na tej samej stronie TG co te „przejmujące” opowieści prezesa PGKiMu, mamy zapowiedzi burmistrza dotyczące odmowy realizacji budowy biogazowni przy ul. Przemysłowej, głównie zahamowanej dzięki działaniom opozycji, która straszeniem i wyolbrzymianiem rzekomego zagrożenia doprowadziła do zniweczenia szansy na rozwój gminy. Zawsze by były jakieś nowe miejsca pracy, jakieś zakłady mogłyby skorzystać dzięki tej biogazowni. Jakoś mieszkańcom innych części kraju, w których powstały takie biogazownie, takie inwestycje nie przeszkadzają. A tu w imię jakichś zabobonów albo może rozmyślnie i celowo żeruje się na ludzkim strachu, słabościach, w celu załatwiania własnych interesów i hamuje rozwój postępu. Bo komuś coś będzie źle pachniało.
Ale zapachy w swoich gospodarstwach, to już tym przeciwnikom nie przeszkadzają? Bo na tej ulicy, to przecież ludzie mieszkają nie tylko w blokach.
Ale nie martwcie się ludzie, już pewnie niedługo będziecie mogli swoimi pieniędzmi poprzeć pewnie niedługo pozytywnie zaopiniowaną i wdrożoną do realizacji przez nowe władze propozycję korzystania z solarów, tak promowanych przez tą samą opozycję, która była przeciwko biogazowni. Kto na tym skorzysta, to już chyba nie muszę dodawać. Już niedługo z p. Igorem Herbutem będziecie mogli wspólnie zaśpiewać „wkręceni wkręceni…”.
PS. Wielokrotna edycja tego samego postu na forum z tego co wiem nie jest zakazana. Ty Czarny też z tej opcji korzystałeś. To nie wiem po co ten wielki rejwach z Twojej strony. Ale jak już napisałem nie będę zajmował się Twoimi wypowiedziami pozbawionymi kultury i elementarnych zasad przyzwoitości.
Trzeba Ci przyznać, że znakomicie potrafisz odwrócić uwagę od aktualnie omawianego problemu i skierować dyskusję na tematy dotyczące „wymiany uprzejmości”. Natomiast w dalszym ciągu brak Twojej odpowiedzi na
poruszane przez mnie sprawy. Czy wszyscy w tej waszej grupie wzajemnej adoracji odznaczają się podobnym intelektem?

10 stycznia 2015 o 15:33 #6590

piro

„Twój Głos” podaje:
„(…)Po wyborach rozpoczęły się rozmowy na temat dalszego funkcjonowania Przedsiębiorstwa (PGKiM – piro). – Prezes dostał propozycję dalszej pracy w spółce i doprowadzenie do końca rozpoczętej inwestycji, na dobrych warunkach, tylko z innej pozycji, nie ze stanowiska prezesa – mówi burmistrz Żaczek. Prezes tych warunków nie przyjął i zadeklarował, że sam złoży rezygnację.”

don pedro interpretuje:
„Daje (Dalej – piro) gazetka wychwala pod niebiosa burmistrza, że pełen współczucia i litości zaproponował podrzędne stanowisko byłemu już prezesowi.”

11 stycznia 2015 o 10:53 #6591

Czarny

Nie pierwszy raz don pedro ma kłopoty ze zrozumieniem tego co czyta. Aj,aj,aj, zapomniałem, że on od dawna już nie czyta TG. Ciekawe tylko skąd on to wszystko wie. don pedro skąd?

11 stycznia 2015 o 21:28 #6592

brat pete

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20150108/LECZNA/150109757
W Łęcznej ujawniono na BIPie gminy rejestr umów, jakie gmina zawiera z firmami.
A czy gmina Ryki w ramach tej transparentności(przejrzystości) działań, których brak zarzucała w czasie kampanii wyborczej poprzedniej władzy, też opublikuje podobny rejestr? Przecież popierająca formację burmistrza gazetka TG, sugerowała w opublikowanym tuż przed wyborami artykule, czy aby przetargów w gminie nie wygrywają „krewni i znajomi królika”.
A może na łamach TG uświadczymy jakieś wieści na ten temat? Czy redaktor odważy się zaprzątać tym głowę burmistrzowi? Przecież pracodawcy burmistrza i rady miejskiej powinni mieć możliwość zapoznania się z informacjami na temat jakie umowy miasto zawiera z firmami i na co idą ich pieniądze. Panie burmistrzu, redaktorze, czekamy !!!
PS. Piro to skrót od piroman? A kim Ty jesteś? Następnym klakierem, pieskiem salonowym z ratusza? Zacytuj prawdę, a nie te fragmenty, które są Ci wygodne, mości specjalisto od efektów specjalnych. Zresztą, a czego można się spodziewać po sprzyjającej gminie gazecie, która bez pardonu atakuje wrogów nowego porządku gminy wg nowego burmistrza i jego kompanii? Chyba nie tego, że będzie prawdomówna. Zresztą o tym to już zdążyłem się przekonać.
To moja słodka tajemnica skąd to wiem Czarny. Nie zamierzam Ci zdradzać tej tajemnicy, żebyś zachodził w głowę skąd mam takie informacje.

  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 157 total)

Przepraszamy, musisz się zalogować, aby móc odpowiadać na komentarze.