Wraca stare

This topic contains 156 odpowiedzi, has 8 głosy, and was last updated by  brat pete 6 years, 9 months temu.

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 157 total)
Autor Wpisy
Autor Wpisy
11 stycznia 2015 o 22:21 #6596

piro

Z całym szacunkiem don pedro, ale nie ma w tym tekście innego fragmentu dotyczącego propozycji burmistrza dla byłego prezesa PGKiM, o której pisałeś. Zastanawiam się po prostu gdzie wyczytujesz te rewelacje. Jeśli to nie jest „Twój Głos” to najmocniej Cię przepraszam. Ukłony

11 stycznia 2015 o 22:35 #6597

brat pete

Przepraszam za pomyłkę, piroman to podpalacz, a pirotechnik to specjalista od efektów specjalnych. Takie wyjaśnienie na wszelki wypadek, gdyby jakiś wierny podnóżek z ratusza chciał mieć frajdę z obszczekiwania mojej osoby.
Cóż, jak można spokojnie się wysłowić w takiej atmosferze. I Herkules d..a, kiedy wrogów kupa. Chyba prezes jest bardzo zdenerwowany, że wielu jego stronników zaczyna swoją karierę na forum. Niedługo gotowi zagadać mnie ze szczętem. A konkretów ciągle brak na poruszane przeze mnie problemy. Czyżby zwolennicy obecnej władzy mieli problem czytania mojego tekstu ze zrozumieniem i zamiast udzielić odpowiedzi, marnowali czas na niekończącą i bezsensowną wymianę „uprzejmości”? Chyba, że nie wiedzą jaka ma być replika na moje zarzuty albo nie otrzymali jeszcze instrukcji, co mają napisać.

  • This reply was modified 9 years, 2 months temu by  brat pete.
12 stycznia 2015 o 18:00 #6599

piro

Jak na razie to denerwujesz się Ty (jak sam przyznałeś). Gorsze jest to, że z tych nerwów po prostu zmyślasz. Chciałem wiedzieć, czy rewelacje, o których piszesz, czerpiesz z „Twojego Głosu”. A to kolejny podany przez Ciebie „fakt”. Piszesz: (…)mamy zapowiedzi burmistrza dotyczące odmowy realizacji budowy biogazowni przy ul. Przemysłowej, głównie zahamowanej dzięki działaniom opozycji, która straszeniem i wyolbrzymianiem rzekomego zagrożenia doprowadziła do zniweczenia szansy na rozwój gminy.”
Mimo protestów mieszkańców burmistrz Gąska podpisał umowę na dzierżawę działki spółce w 2011 r. To, że nic na działce nie powstało przez kilka lat nie jest spowodowane działaniem opozycji, tylko inwestora a raczej brakiem jego działania. Mimo zapowiedzi inwestycja nie ruszyła. Nawet radni od Gąski (GPS) z poprzedniej kadencji głosowali za wypowiedzeniem umowy dzierżawy. I wcale im się nie dziwię. Mam nadzieję, że uda im się szybko znaleźć nowego dzierżawcę, który oprócz deklaracji także coś na Przemysłowej wybuduje.

14 stycznia 2015 o 12:30 #6603

dundi

I już mam odpowiedź na moje pytania dotyczące, gdzie znajdą zatrudnienie pracownicy biura poselskiego. No cóż, standardy te same co za poprzednika. A już miało być tak pięknie.

25 stycznia 2015 o 12:15 #6616

brat pete

Piro, w Fakcie jest więcej prawdy niż w tym dziale propagandy gminy zwanym potocznie TG. Czasem i w tym Fakcie da się czegoś pożytecznego dowiedzieć, tak jak w tej gazetce, ale w TG to głównie dotyczy tematów niezwiązanych z polityką. Chyba tak czasem coś dodają, żeby sobie nakład zwiększyć.
Myślałem, że po tych 2 tygodniach mojej nieobecności Czarny i reszta świty już mnie obrzucili mięsem, a tu taka cisza. Niepojęte. Chyba tylko czekali na mój powrót, żeby móc się produkować. Zwłaszcza Czarny, on to ma teraz dużo wolnego czasu na bezrobociu. 🙂
Dundi pracownicy biura poselskiego gdzieś zawsze znaleźli ciepłe posadki.
Tacy z reguły nie muszą na pewno się martwić o pracę.
A tak przy okazji dziękuję nowemu prezesowi PGKiM za podwyżki opłat, prezes spółdzielni poinformował mnie z tej okazji, że musi mi podnieść czynsz.
Niech wyborcy prezesa i burmistrza też im odpowiednio podziękują.
Jeszcze na pewno nie raz poruszę ten temat.
Na dziś dziękuję za uwagę, bo idę na obiad. Wszystkim też życzę smacznego. 🙂

30 stycznia 2015 o 20:19 #6627

brat pete

Zauważyłem, że nowa ekipa w gminie po cichu wymienia osoby z różnych jednostek organizacyjnych na swoich ludzi albo dołącza do obecnego składu. I tak np:. po ostatnich wyborach do zarządu Ruchu Ryki dołączył niejaki Marek Ochap (jako przedstawiciel burmistrza).
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20150126/PILKA04/150129739
W sumie w/g obowiązujących przepisów burmistrz ma prawo wyznaczać swojego przedstawiciela do różnych spółek podlegających pod gminę, ale nie rozumiem dlaczego wyznacza na tą posadkę byłego radnego z PISu, którego, niestety dla niego, elektorat nie docenił w tych wyborach. Z tego co się zdążyłem zorientować ze strony ZSZu nr 1 w Rykach, to p. Ochap jest tam dyrektorem. Czyżby dalej gmina Ryki fundowała ciepłe posadki swoim ludziom?
Ponownie zapytam: Po co doić budżet gminy dla podnoszenia statusu i stopy życiowej różnych kolesiów? To pewnie jak rozumiem w ramach walki z tą dziurą w budżecie? 😀
Chyba, że to zwykła zbieżność nazwisk, no to przepraszam.
Dowiedziałem się też, że podziękowano za współpracę p. Dyrektor OPS w Rykach i na razie rządy sprawuje tam tajemniczy p.o. dyrektora. Z tego co słyszałem, to jakiś młodzieniec w okolicach lub delikatnie po 30, który jakiś czas temu odbywał staż w jednej z jednostek związanych z pomocą społeczną podlegających pod powiat. Ciekawe gdzie w tak krótkim czasie nabył umiejętności niezbędne do sprawowania tej funkcji?
Ciekawe, czy to jest ta osoba, o której myślę, czyli taki jeden cwaniaczek mający mamusię – działaczkę PISu?
Ale może się mylę i wszystko jest w porządku? W każdym razie zapytuję się redaktora i dziennikarzy TG: Czy TG być może zainterweniuje w tej sprawie i przybliży nam postać tego Pana? Myślę, że społeczeństwo gminy i szerzej powiatu ryckiego (to ostatnio mój ulubiony zwrot) szczególnie by było zainteresowane czy ta osoba spełnia wymagania w zakresie piastowania tejże funkcji. Ale w sumie to już nic mnie już nie zdziwi jak kiedyś się dowiedziałem, że stanowisko dyrektora w jednej z jednostek organizacyjnych podpadających pod powiat objęła osoba z wykształceniem zootechnika. 😉
Chyba, że to już dawno wszystko zostało opisane i wyjaśnione w którymś z numerów TG, to przepraszam, bo jak już wcześniej wielokrotnie pisałem, ja gazetki TG nie kupuję i raczej nie czytam, więc w sumie nie wiem co tam wypisują. W każdym razie zarówno na BIPie gminy, jak i na stronie OPSu żadnych informacji na ten temat nie uświadczyłem. Dziwne, a tak obecna ekipa z burmistrzem na czele atakowała poprzednią władzę za brak transparentności (przejrzystości) działań. A sami siedzą cicho, chyba myślą, że nikt się o niczym nie dowie.
PS. Czarny to zgodnie z Twoją obietnicą uprzejmie Cię proszę o napisanie mi wszystkiego ze szczegółami wraz z dodanym objaśnieniem odnośnie programu obecnego burmistrza i jego ekipy w ramach ratowania budżetu gminy. Tylko czy rzeczywiście to nastąpi, czy raczej będziesz się wykręcał tym, że tego nie zrozumiem.

  • This reply was modified 9 years, 1 month temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 1 month temu by  brat pete.
31 stycznia 2015 o 10:54 #6632

brat pete

Poprawiam, bo zapomniałem coś dodać.
Ale w sumie to już nic mnie już nie zdziwi jak kiedyś się dowiedziałem, że stanowisko dyrektora w jednej z jednostek organizacyjnych związanych z pomocą społeczną podpadających pod powiat objęła osoba z wykształceniem zootechnika. 😉
Doszły mnie też słuchy, że podobno w tej jednostce na stanowisko dyrektora jest szykowany jakiś pracownik administracyjny będący w poufałych relacjach właśnie z dyrekcją. Ciekawe w sumie jakie kwalifikacje ma takie pracownik administracyjny, żeby objąć stanowisko dyrektora. Przynależność do danej opcji politycznej?
Ale może się mylę i to co napisałem wczoraj i dziś, to są tylko jakieś plotki rozpuszczane przez wrogów starostwa, gminy itp. 🙂
Czas pokaże. Ja w każdym razie liczę, że w gminie w myśl zapowiadanych zmian będą się trzymać standardów i na dane stanowiska powoływać ludzi z odpowiednim wykształceniem i kwalifikacjami, spełniających dane wymagania odnośnie stanowiska, a nie jakichś partyjniaków biernych, miernych, ale wiernych.

  • This reply was modified 9 years, 1 month temu by  brat pete.
1 lutego 2015 o 13:02 #6634

brat pete

Hmmm. Chyba to prawda co do tej pory napisałem, bo jeszcze Czarny ani inny wielbiciel burmistrza i jego ekipy nie wyszedł na światło dzienne, żeby obrzucić mnie stekiem wyzwisk. Widać coś jest na rzeczy. 😉

4 lutego 2015 o 11:21 #6638

dundi

Są zajęci tworzeniem koalicji z PSL i rozdawaniem stanowisk.

4 lutego 2015 o 20:35 #6639

brat pete

Właśnie dziś miałem okazji się zapoznać z bieżącym nrem jedynej, słusznej gazetki w gminie i szerzej powiecie ryckim. Tak jak w parlamencie w sprawie polskich lasów, tak i w gminie ryckiej pod osłoną nocy uzgadnia się jakieś szemrane interesy w sprawie rozdawania stanowisk. Nic dziwnego, że niektórzy poczuli się oszukani i zrezygnowali. A co do decyzji członków z partii chłopków roztropków to zbytnio bym się nie dziwił, ta partia już zawierała takie egzotyczne sojusze, że głowa mała. Ale w sumie chyba PSL trzymała sztamę z nową ekipą z gminy już ogłoszenia wyników wyborów, bo od tamtego czasu w wiernopoddańczej gminie gazetce nie uświadczysz krytykujących powiat artykułów. Zauważyłem też, że niektórym młodym stażem radnym woda sodowa uderzyła trochę do głowy, może by raczej próbowali się czegoś nauczyć od kolegów z większym stażem niż się wymądrzali, bo ani tej cechy, ani skromności to im niestety brak. Może tylko uprawianie klakierstwa wobec aktualnie urzędującego burmistrza i jego grupki wzajemnej adoracji im jak na razie
wychodzi dobrze. Przy okazji nie wiedziałem, że gwarantem bycia niezależnym jest bycie członkiem ugrupowania mającego to słowo w nazwie. 😉
A Żaczek to nie tylko trzyma sztamę z PSLem, ale i związkowcami, czego dowodem były rozmowy nie z pracownikami, ale właśnie ze związkowcami w sprawie zwolnień w Hortexie. Dziwne, że nie udało się niczego więcej uradzić w ratowaniu miejsc pracy, tylko powiodły się rozmowy ze związkami. Rozwiązanie jest proste, PISowi i jego kandydatowi w wyborach Dudzie jest potrzebne poparcie, to pewnie byli członkowie PISu poszukują poparcia w swoich rejonach, a związki liczyły na poparcie jakichś swoich żądań, bo kto by się przejmował losem jakichś zwykłych pracowników. Współczuję losowi zwolnionych pracowników, którzy głosowali na obecnego burmistrza, a teraz tak on „zadbał” o ich los. A tak na koniec od 1 lutego weszła w życie nowelizacja ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z ochroną miejsc pracy, która pozwala ochronić miejsca pracy firmom, które ucierpiały na rosyjskim embargu. Tak przecież tłumaczył Hortex te cięcia w etatach. Wcześniej miały trwać jeszcze prace w Senacie nad jej wprowadzeniem.
To nie można było zaczekać na wprowadzenie ustawy, żeby podjąć jakieś konkretne działania, tylko tak pośpiesznie odtrąbić zwycięstwo? Kosztem ilu miejsc pracy, które można by było może uratować. Dziwię się postępowaniu obecnego burmistrza, tym bardziej że jego koledzy z byłych partii (SP, PIS) głosowali za tą ustawą.
http://sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=7&nrposiedzenia=83&nrglosowania=168
Czyżby nowy burmistrz po rezygnacji z stołka posła odciął się od kolegów z SP, PISu i zaczął uprawiać politykę na własne konto? Szczerze wątpię, bo jak już pisałem twierdzę, że chodzi tylko o zawarcie umowy ze związkowcami w sprawie wyborów i tyle.

  • This reply was modified 9 years, 1 month temu by  brat pete.
4 lutego 2015 o 22:04 #6641

piro

Zgadzam się z Tobą don pedro, uzgadnianie pod osłoną nocy interesów partyjnych nie najlepiej świadczy o tej radzie miejskiej. Przecież od tego są komisje i sesje. Radni mają wystarczające możliwości przedyskutowania wszystkich spraw samorządu w urzędzie. A tu chwalą się jeszcze, o której godzinie spiskowali. Nie wiem tylko, czy młodzi stażem radni powinni czerpać „wzorce” od swoich starszych kolegów. Moim zdaniem nie, przynajmniej nie takie

  • This reply was modified 9 years, 1 month temu by  piro.
17 lutego 2015 o 19:20 #6650

brat pete

Mój komentarz co do sytuacji w gminie będzie dopiero dziś, bo niestety dopiero niedawno miałem okazję zapoznać się ze znanym wydawnictwem.
Otóż wreszcie dowiadujemy się jakichś szczegółów co do sytuacji w OPSie. Ustępująca p. Dyrektor została napiętnowana przez sprzyjających gminie dziennikarzy, jakby popełniła nielichą zbrodnię. Można też się dowiedzieć, że rzeczywiście jest tam jakiś p.o. dyrektora. Wprawdzie nie jest to dokładnie ta sytuacja, którą opisałem wcześniej, ale coś jest na rzeczy. Widać, że ktoś kto rozpowszechniał opisane przeze mnie rewelacje chciał za wszelką cenę wprowadzić mnie w błąd, widać może chodziło o to, żeby mnie skompromitować, żebym stał się niewiarygodny, a co za tym idzie żeby ludzie przestali wierzyć w to co piszę.
A tu parę stron dalej takim mimochodem napomyka się o dwóch sprawach, które zostały zmarginalizowane, jakby do niczego ważnego nie doszło. Po pierwsze o rewelacjach „niezależnej” radnej i burmistrza dotyczących udostępnienia społeczeństwu gminy i szerzej powiatu ryckiego transmisji z obrad Rady Miejskiej. Docierały opinie. Dobrze, że nie głosy, bo można by było jeszcze mieć obawy co do kondycji p. radnej. 🙂 Chyba moja pisanina odniosła jakiś skutek, ale nie można było się przyznać do błędu, że zapluty karzeł reakcji don pedro zwyciężył, to się wymyśliło jakichś ludzi. Skoro na sesji nie ma tajemnic, to niech burmistrz wyda polecenie, żeby podwładni opublikowali wreszcie kolejne protokoły sesji RM na BIPie, bo jak się można zorientować ze strony gminy Ryki to poza nieszczęsną I sesją, na której doszło do godnych
pożałowania incydentów złamania prawa przez część radnych i II sesją, były jeszcze III i IV sesja. niestety protokołów z przebiegu III i IV sesji na BIPie gminy brak. Czy aby na pewno na sesji nie ma żadnych tajemnic? A może na niektórych sesjach jednak są jakieś tajemnice, których nie można ujawniać? Na głównej stronie gminy można rzeczywiście znaleźć odnośnik do transmisji z sesji RM na youtube. Przy okazji z ciekawości sprawdziłem sobie profil użytkownika. Profil założono 3 lutego, film opublikowano tego samego dnia. Normalnie rychło w czas. 🙂 Idąc dalej tym tropem, to może burmistrz stwierdzi, że w gminie też nie ma tajemnic i ujawni rejestr umów jakie gmina zawiera z różnymi firmami, organizacjami. itp itd.
Co do drugiej sprawy można dowiedzieć się, że od ponad 3 miesięcy w gminie brakuje komisji rewizyjnej kontrolującej działalność burmistrza, jednostek organizacyjnych. Parafrazując piro, to nie najlepiej świadczy o tej władzy. Publicznie sprzyjająca im prasa chwali się, że brak jest organu kontrolującego. Wynika z tego, że obecna władza bezkarnie hasa sobie już od ponad 3 miesięcy i nikt nie widzi w tym nic złego.
Takiej bezczelności i arogancji władzy nie było nawet za poprzednika. Współczuję tym, którzy głosowali na te osoby, a teraz one pokazują gdzie mają swoich wyborców. Czyżby jakby z tego wynikało celowe torpedowanie powstania tej komisji przez PSL, który wciąż nie ma swojego klubu, to wynik rozmów w czasie tej nocnej zmiany? Panowie policzmy głosy? A może stołki? To już kiedyś było, też przy udziale członków z tej partii.
A może i z tej okazji doświadczymy równie błyskotliwych komentarzy p. radnej i burmistrza? Co mają mądrego w tej sprawie do powiedzenia? Jakoś tego się nie dowiedziałem.
I to są wydarzenia, o których powinno się wspominać na pierwszej stronie w gazecie, która aspiruje do miana niezależnej i obiektywnej, a nie robić sensację z opowieści jakiegoś młodziana. Porządni ludzie siedzą w domu, a nie łażą po dyskotekach, gdzie można spotkać szemrane towarzystwo i dostać m.in. i pięścią i sztachetą. 😉 Dla swojego własnego dobra lepiej się w takich miejscach nie pokazywać, to i może kłopotów by nie było. A tak mamy sensację na pierwszą stronę dla podtrzymania nakładu. Podobnie jak zatrzęsienie artykułów o tematyce historycznej, których wcześniej próżno było szukać w tej propagandowej tubie obecnej władzy w gminie.

  • This reply was modified 9 years, 1 month temu by  brat pete.
  • This reply was modified 9 years, 1 month temu by  brat pete.
18 lutego 2015 o 14:43 #6655

dundi

Po dzisiejszej lekturze TG mam pytanie, zresztą nie tylko, czy nowa p.o. dyrektora SASiP to tylko zbieżność nazwisk z redaktorem TG? Proszę mnie źle nie zrozumieć, nie kwestionuję decyzji burmistrza co do powołania tej Pani, tylko chodzi o to , że wielu moich znajomych nie przychylnych burmistrzowi układa teorie spiskowe.

19 lutego 2015 o 13:04 #6656

brat pete

Wracając co sprawy przejrzystości działań w gminie. Skoro burmistrz publicznie deklaruje, że na sesji nie ma nic do ukrycia, to niech na BIPie gminy zostaną opublikowane listy obecności radnych, listy radnych, którzy pobrali dietę,
protokoły głosowania na danej sesji (kto kiedy za czym głosował). Myślę, że społeczeństwo gminy i szerzej powiatu ryckiego z całą pewnością chciałoby się dowiedzieć czegoś nt. aktywności swoich radnych. A przy okazji byłaby to swoista ocena ich działań do następnych wyborów, czy wypełniają postulaty, które były proponowane przez nich przed wyborami, czy to była jak zwykle przy tego typu okazjach kiełbasa wyborcza.
Dundi, myślę, że nie masz się z czego tłumaczyć, jako członek danej społeczności masz prawo do formułowania różnych ocen i kontrolowania swojej władzy, bo jak wynika z ustawy o samorządzie gminnym, to mieszkańcy tworzą z mocy prawa wspólnotę samorządową.
A „wybrańcy” są jedynie przedstawicielami danej społeczności i to że rządzą, to nie zawdzięczają tylko swojemu krasomówstwu i pięknym słówkom, ale przed wszystkim wyborcom, którzy chcieli poprzeć ich i ich wizję zmian.

20 lutego 2015 o 18:02 #6657

brat pete

Ponieważ nie czytałem jeszcze bieżącego numeru naszej ryckiej gadzinówki, to z ciekawości zacząłem drążyć czeluście internetu w poszukiwaniu wiadomości o zmianach w SASiP Ryki.
Na nowym portalu LRY24.pl http://lry24.pl/dyrektor-sasip-rykach-stracil-posade/ można dowiedzieć się, że „Burmistrz Ryk zmuszony został do zwolnienia dyrektora Suleja . -Powodów do zwolnienia nagromadziło się.”.
To ktoś zmusił burmistrza do zwolnienia Dyrektora? Hmm, to burmistrz nie działa samodzielnie, tylko ktoś z tylnego fotela nim steruje? To niepokojące. Czyżby „nasz” „niesamodzielny” burmistrz, to jakaś marionetka na sznurkach? Ciekawe kto za te sznurki pociąga? 🙂 I co to za powody, których „nagromadziło się”? To też dopiero nam wyjaśni ta tajemnicza osoba bądź osoby, które przymuszają burmistrza do różnych działań?
Co do rzekomego pokrewieństwa nowego dyrektora z redaktorem TG nie wypowiem się, bo nic mi na ten temat nie wiadomo.
Z kolei na portalu http://www.e-ryki.pl/konieczne-zmiany-w-sasip/ przedstawiono pomysły nowej władzy na oszczędności celem tego ratowania dziury budżetowej. Moim zdaniem to tylko pozorne oszczędności, takie pozorowane działania dla zamydlenia oczu gawiedzi. SASiP ma być przekształcony w Wydział Oświaty Urzędu Miejskiego.
Dyrektora już znamy, pora też zacząć obsadzać inne stołki swoimi ludźmi. Odpowiedzialnie. Uczciwie. Razem. 😀 Tylko ciekawe, czy starczy kasy w budżecie. 🙂 Dalej dowiadujemy się, że padła propozycja sprzedaży autobusu szkolnego, który dowoził m.in. dzieci do szkół i likwidacji etatu kierowcy.
I oczywiście trzeba będzie przy tej okazji rozpisać przetarg na dowóz dzieci. Myślę, że trzeba by się dokładnie przyjrzeć temu przetargowi, żeby przypadkiem nie okazało się potem, że przewoźnik należy do jakichś krewnych i znajomych królika, jak to przy takich okazjach bywa. Przecież tuż przed wyborami sam TG donosił, że w gminie jest coś „nie teges” z przetargami. Podobnie w przypadku likwidacji grupy remontowej, której kompetencje miałyby przejąć jakieś firmy osoby prywatne? Ale jakie? Może trzeba by było powołać jakąś komisję śledczą? 😀
Wracając do lektury, której nie dane mi było „zaliczyć”, to coś mi się obiło o uszy, że było o nagrodach jakie w minionym roku dostali pracownicy powiatu. Czyżby to był pretekst do usprawiedliwienia poborów burmistrza, o których informację w poprzednim numerze zaserwował nam TG? Kiedyś jeszcze nasza jedyna słuszna gazetka donosiła o planach nowej ekipy z burmistrzem na czele dotyczących realizacji projektów UE.
W sumie to nie dziwię się, zwykle tak bywa, że największymi beneficjentami nawet przed tzw. „targetem” projektu jest miejscowa władza, której portfele w czasie realizacji takiego projektu „puchną” do niebotycznych rozmiarów, parokrotnie zwiększając swoją pojemność. 😀

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 157 total)

Przepraszamy, musisz się zalogować, aby móc odpowiadać na komentarze.