:-( Wygląda na to że masz Adblocka. Utrzymujemy się z reklam żeby móc dostarczyć Ci wiadomości z Twojego regionu za które nie musisz płacić, czy mógłbyś rozważyć jego wyłączenie?
PILNE

Burmistrz nie wytrzymała. Atak na dziennikarza, redakcję i fundację

Samorząd, Burmistrz wytrzymała dziennikarza redakcję fundację - zdjęcie, fotografia
TWÓJ GŁOS Gazeta Powiatu Ryckiego 11/06/2019 08:20
Tomek Mikusek

Emocjonalna wypowiedź Beaty Siedleckiej. Dostało się radnemu opozycji oraz naszemu dziennikarzowi

Poszło o opublikowany niedawno na łamach "Twojego Głosu" list autorstwa Waldemara Chochowskiego. Radny skrytykował podwyżkę opłat za śmieci. Te skoczyły o 100 proc. Dotychczas za segregowane odpady naliczana była stawka 10 zł od osoby. Od 1 czerwca wynosi 20 zł. Podobnie niesegregowane. Opłata skoczyła z 20 na 40 zł od osoby. Chochowski napisał, że miasto nie radzi sobie z gospodarką śmieciową. Jego zdaniem wiele osób, które np. wynajmuje mieszkania zarobkowo, nie uwzględnia lokatorów w deklaracjach śmieciowych. Tak według niego jest ze studentami czy budowlańcami. Przez to zrobiła się dziura w budżecie.

"Ale czy my naprawdę płacimy za swoje śmieci, czy także za tych co kombinują i żerując na bezradności Urzędu Miasta nie płacą ani grosza? Uczciwie płacący obywatele płacić teraz będą także za wszystkich oszustów" - pytał w liście. Do takich wniosków doprowadziła Chochowskiego analiza ilości wytwarzanych śmieci. Zgodnie z kalkulacją przedstawioną przez urzędników, średnia w 2018 r. w woj. lubelskim to 207 kg śmieci na osobę. W Dęblinie jest to 480 kg.

Siedlecka: Powinniście przeprosić 

Zdaniem Beaty Siedleckiej radny Waldemar Chochowski i redakcja "Twojego Głosu" obrazili mieszkańców Dęblina. - Redakcja na pewno za darmo zamieściła ten nośny tytuł pewnie dlatego, aby poczytność tekstu wzrosła. Ale niestety grubo przesadziła nazywając mieszkańców Dęblina oszustami - grzmi Siedlecka. Wypowiedź ta padła na sesji 29 maja.  

W nagłówku tekstu radnego wkradł się błąd (literówka). Zamiast "list do redakcji" napisaliśmy: "list od redakcji". - Ja myślę, że pan redaktor Tomasz Mikusek przezornie wycofał się z podpisania takiego tekstu, a państwo (redakcja oraz Waldemar Chochowski - przyp. red.) powinniście za ten tekst odpowiedzieć - tłumaczy.

Problematyczna bonifikata

Burmistrz wróciła też do tematu styczniowej sprzedaży fundacji "Hospicjum - Razem Możemy Więcej" szkoły w Stawach. Beata Siedlecka, mimo że wcześniej nie negowała wysokości bonifikaty ustalonej przez radę, teraz najwyraźniej zmieniła zdanie. Za sprzedażą budynku za 20 procent wartości (140 tys. zł) było 5 radnych, 4 przeciw, a 4 wstrzymało się od głosu. Dwóch było nieobecnych. W swoim wystąpieniu zwróciła się do Waldemara Chochowskiego, który przewodniczył poprzedniej radzie.

- Potrafiliście udzielić 80 proc. bonifikaty na zbycie działki w Stawach przez co do budżetu wpłynęło tylko 20 proc. jej wartości - mówi Siedlecka. 

- Czyżby dlatego panie Chochowski, że w organie zarządzającym nabywcy działki była żona kolegi od oczerniania Dęblina na łamach prasy? A właściwie jednej prasy, "Twojego Głosu"? - pytała Siedlecka. Nazwisko nie padło. Samorządem Dęblina zajmuje się redaktor Tomasz Mikusek.

 

Komentarz autora

 Jeżeli ręce są czyste, to nie ma się czego bać

Na sesji mogliśmy się dowiedzieć, że dzięki temu, iż moja żona znajduje się w zarządzie dęblińskiej fundacji "Hospicjum - Razem Możemy Więcej", a ja koleguję się z panem Chochowskim, to szkoła została sprzedana z 80 proc. bonifikatą. To pomówienie ze strony burmistrz Dęblina. Jaki mam wpływ na decyzje rady miasta? Dlaczego burmistrz miesza w to wszystko moją żonę? Rozumiem, że ten atak na moją rodzinę jest wynikiem oceny działań pani Siedleckiej, której ona nie akceptuje.

Z radnym Chochowskim znam się w takim samym stopniu, jak z większością radnych z poprzedniej kadencji. Spotykaliśmy się na sesjach i komisjach przez 4 lata. 

Uważam, że takie działania Pani burmistrz zmierzają do uciszenia wolnych mediów. Nie trudno się domyśleć, że poruszanie niewygodnych dla Beaty Siedleckiej tematów może jej się nie podobać. Wspomnijmy choćby informacje o gigantycznym zadłużeniu miasta, sprawie z unieważnieniem konkursu na dyrektora ZSO, zamieszaniem z odejściem dyrektora SP ZOZ czy zwalnianiem doświadczonych pracowników z kierowniczych funkcji. 

Z ust Beaty Siedleckiej padły oskarżenia, że oczerniam Dęblin na łamach tygodnika. To  słowa nie poparte argumentami. Mnie, jako dziennikarza, nic nie zwalnia z obowiązku patrzenia władzy na ręce. Jeżeli te ręce są czyste, to nie ma się czego bać.

 

ZDANIEM RADNYCH

Waldemar Chochowski 

Podejmę odpowiednie kroki

Pani burmistrz zarzuciła, mi że nazywam mieszkańców oszustami. Jednak nie powiedziała dlaczego tak się stało, że to przez nieodpowiedzialną politykę śmieciową. Nie odniosła się merytorycznie do mojej krytyki, a jej odpowiedzią było obrażanie mnie, jako radnego i strażaka. Będę musiał na to odpowiednio zareagować.

 

Jarosław Wojtyś

Na sesji nie ma na to czasu

Takie wystąpienia i przepychanki nie są potrzebne na sesji. Powinno się je załatwiać w inny sposób, ale na pewnie nie podczas obrad. Nie ma na to czasu. Przez te kłótnie nie uzyskałem odpowiedzi na swoje pytania, ważne dla mieszkańców Mierzwiączki.

 

Maciej Krygrowski

Wypowiedź dosadna, ale nie agresywna 

Uważam, że wypowiedź pani burmistrz była dosadna, ale na pewno nie agresywna. Mam nadzieję, że układu między redakcją, a radnym Chochowski nie ma. Słowo układ źle mi się kojarzy. Jeśli chodzi o śmieci, to sposobem na obniżenie opłat jest poprawa jakości sortowania oraz prawidłowe wypełnianie i bieżąca aktualizacja deklaracji.

Reklama

Burmistrz nie wytrzymała. Atak na dziennikarza, redakcję i fundację komentarze opinie

  • gość 2019-06-11 20:09:21

    Jeżeli ktoś oglądał ostatnie dwie lub trzy sesje to widział tą całą obłudę i słabą reżyserię. Zero konkretów, zero merytoryki i tylko kłótnia na kiepskim poziomie. Urzędnicy oderwani od rzeczywistości, gość od śmiecy tylko jakieś pierdoły opowiada, zamiast krótko i na temat. Problem jest duży ale widzę, że na poprawę sytuacji nie ma sans. Teraz po serii artykułów w Twoim Głosie pora na Panoramę Lubelską albo jakieś inne trudne sprawy, byle tylko odsunąć wzrok od prawdziwego problemu. Na dużych osiedlach nic nie daje zamykanie śmietników, ponieważ ten kto nie płaci za śmieci nie ma klucza i zostawi śmieci obok wiaty albo wrzuci do pojemnika na odpady segregowane (studenci). Wciskanie bajeczek o współpracy z zarządami wspólnot to następna legenda, od trzech lat należę do wspólnoty mieszkaniowej i nigdy nie było zebrania z mieszkańcami na temat odpadów, nie mówiąc o obecności kogoś z rady miasta czy urzędu. Wystarczy tylko trochę dobrej woli ze strony urzędu i można problem zlikwidować. Dlaczego urzędnik nie może kontrolować mieszkań po godzinie 16? To jakim prawem przynosi do domu nakazy na podatek, ostatnio otrzymałem go o 20. Kolejna sprawa to dlaczego nie ogłosicie kolejnego przetargu skoro jest tak drogo, może inna firma dostarczy lepsze pojemniki na odpady segregowalne, a nie z demobilu z Niemiec, w dodatku każdy inny i w opłakanym stanie. Na wiatach śmieciowych brak informacji na temat segregacji odpadów, nic więc dziwnego że wiedza mieszkańców jest na ten temat znikoma, urzędnicy myślą, że wrzucenie kartki do skrzynki załatwia sprawę. Można jeszcze wymieniać długo ale ja urzędasy za was lekcji nie będę odrabiał, trzeba się rozwijać, sprawdzać jak robią pewne rzeczy inne samorządy a nie siedzieć i pierdzieć w stołek, a jak jest źle to podnosimy opłaty i będzie fajnie, trochę pokrzyczą a później jakoś tam będzie może ludzie zapomną.

  • Gość - niezalogowany 2019-06-12 08:20:10

    To w końcu ten radny na sesjach rady gminy występuje jako radny czy strażak? Bo szczerze nie rozumiem jego stwierdzenia, że został równocześnie obrażony jako radny i strażak. Chyba, że tu chodzi o jakieś inne sprawy nieujawnione w tym artykule.

  • Art - niezalogowany 2019-06-12 09:46:04

    Mysle ze to siedlecka jest na stolku i to ona odpowiada za caly ten syf a wiec zglaszac urzad do wszelkich kontroli, zobaczymy czy wsxedzie bedzie taka cwana

  • gość 2019-06-12 11:11:43

    Kolejna dyskusja na żenującym poziomie.
    Koszt wywozu śmieci w każdym cywilizowanym kraju jest wysoki, i nie widzę powodu do obrażania się na płacenie za tony tego, co sami wytwarzamy każdego dnia.

    Zamiast tych przepychanek powinni Państwo dyskutować na temat braku kultury mieszkańców w temacie śmieci. Jeśli trzeba zapłacić to do oburzenia ustawia się kolejka - ale śmieci na chodnikach, w rowach, w lesie, w parku, przy drodze i nad Wisłą nie przeszkadzają tym społecznikom, aktywistom i innym czułym o dobro obywatela wspomnianym w artykule. WSTYD!

  • gość 2019-06-13 22:40:06

    Kłody sobie wszyscy rzucają pod nogi, każdy ma coś za skórą. Śmieci są nasze i za nie trzeba płacić, z samochodów przez okna wyrzucają, bardzo dobrze, że podrożały. Może ludzie się zastanowią nad zaśmiecaniem środowiska...a to, że TG jest nieobiektywny to już na mieście gadają

  • Gość - niezalogowany 2019-06-22 21:42:43

    TG niczym tvx ...Ale to już wszyscy widzą

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Praca na fermie drobiu

Zatrudnię pracownika do obsługi fermy drobiu w systemie zmianowym. Praca polegać będzie na opiece nad stadem oraz pracach porządkowych. Wymagania:..


Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez twojglos.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Firma Wydawnicza Michał Gawryołek z siedzibą w Ryki 08-500, ul. Szkolna 1

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"