News nad News

Strona główna Działy Ważne sprawy News nad News

This topic contains 107 odpowiedzi, has 7 głosy, and was last updated by  Czarny 10 years, 5 months temu.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 108 total)
Autor Wpisy
Autor Wpisy
5 listopada 2012 o 18:15 #3432

obserwator

Pozwolę sobie na słowo w sprawie odbioru śmieci. Otóż okazuje się,że w mieście 40% gospodarstw nie podpisało umowy na ich wywóz,a na terenach wiejskich aż 70%. Skoro obowiązek zostanie nałożony na wszystkich mieszkańców to wpływy do kasy odbiorcy śmieci powinny znaczenie wzrosnąć.Jest jednak pewne pytanie:dlaczego padła propozycja pobierania opłaty w wysokości ok. 10 zł/osobę/miesiąc? Cóż to za kalkulacja? Płacić mają wszyscy i to jeszcze dużo więcej niż dotąd??? To,że mam dość zbierania grzybów wśród zużytych pampersów i potłuczonych sedesów,zapachu palonego plastiku czy gumy to zgoda,ale proponowana kwota nie jest do przyjęcia.
Na dziś przyjęcie 1 tony śmieci na wysypisko kosztuje 203,90zł(z vat), natomiast odbiór śmieci z pojemnika 240 l to koszt 19,03zł(w mieście) i 23,79zł(na wsi). Moim zdaniem taki pojemnik jest wystarczającym dla 4-osobowej rodziny na miesiąc.Według nowej propozycji zapłaci się za 5 miesięcy odbioru śmieci tyle co za 1 tonę przy obecnych stawkach,przy pojemniku 240l.Teraz czeka nas wzrost kosztów o blisko 100%. Dziękuję za taką dbałość o interesy mieszkańców.

  • This reply was modified 11 years, 6 months temu by  obserwator.
5 listopada 2012 o 18:45 #3435

obserwator

W sprawie targowiska powiem tyle-latem tuman, wiosną i jesienią bagno,a zimą lodowisko.Warunki jak na miasto powiatowe przystało. Wstyd i kompromitacja po raz kolejny.

5 listopada 2012 o 19:13 #3436

Czarny

Odnośnie śmieci. Jest to kolejny dowód, że obecna władza (nie tylko lokalna) nie radząc sobie z problemami sięga do naszych kieszeni-tym razem bardzo głęboko. Niedługo wzorem innych miast wprowadzą nam podatek deszczowy.A może podatek od możliwości życia w mieście gdzie stoi pomnik „chluby i chwały”, podatek od nazw niektórych ulic (Sawickiej, Krasickiego, Świerczewskiego), podatek od ulic jednokierunkowych, ilości znaków drogowych na ul. Poniatowskiego i podatek od marzeń? Ten ostatni nawet w wysokości 500 zł ochoczo zapłacę, pod warunkiem, że się spełni. Jakie marzenie?- w najbliższych 3 miesiącach nastąpi zmiana burmistrza i Rady Miejskiej.

  • This reply was modified 11 years, 6 months temu by  Czarny.
  • This reply was modified 11 years, 6 months temu by  Czarny.
10 listopada 2012 o 06:01 #3454

BIP

Ja też uważam, że burmistrz chce zdrenować nasze kieszenie pod pretekstem podatku śmieciowego. Wypowiedzi w zeszłotygodniowym TG, że nie wiedzą jaką przyjąć stawkę – uważam za stawianie zasłony dymnej. Przecież w spółdzielniach i w MPGKiM mieszkańcy bloków od dawna płacą właśnie ryczałtem za śmieci i o ile mi wiadomo ta kwota nie przekraczała 5 zł miesięcznie od osoby co pokrywało by się z wyliczeniami „obserwatora”
Skoro PGKiM sam uważa takie stawki za zadowalające to podbijanie tej kwoty przez gminę jest właśnie żenującą próbą zdobycia gotówki z kieszeni podatników na kolejne pomysły burmistrza.

10 listopada 2012 o 19:18 #3455

obserwator

W ostatnim TG czytam,że burmistrz zapowiada zaciskanie pasa.Twierdzi,iż „przyszły rok i następne lata przedstawiają wizję bardzo trudnych lat”. Kto był autorem kolejnych budżetów i kto je akceptował ??? Bardzo jestem ciekaw kto i kiedy poniesie personalną odpowiedzialność za taki stan rzeczy.Znów ktoś powie: „to nie my to oni, to nie ja to oni”. Gdzie są ci „oni”??? Mam zwyczajnie dość pojawiających się stwierdzeń w wypowiedziach burmistrza,że to nie on tylko radni podejmują decyzje.Mam dość ciągłego „ostrzegania” pracowników jednostek podległych gminie,że nie będzie na wynagrodzenia,że będą cięcia etatów, i wreszcie,że kolejny rok będzie jeszcze trudniejszy.Proponuję niech burmistrz mocno zaciśnie,ale swój pas,a radni niech zrobią to samo.Chyba nie trzeba być finansistą,żeby rozumieć,że to skutki szaleństwa roku wyborczego? To,że gmina Ryki nie jest samorządem i, że nie ma nic wspólnego z samorządnością jest powszechnie wiadome.Podobno wina leży po stronie rządu i śmieci?Gdzie byli państwo radni,a przypomnę,że znaczna część z nich zasiada w radzie od lat,kiedy tworzony był i uchwalany budżet 2010 r? Po co dyskutować konstruktywnie przecież ważne jest „tu i teraz”. Potem „jakoś to będzie” albo „poradzimy sobie”. Właśnie widzę jak sobie niektórzy radzą. Nadal pracuje na kierowniczym stanowisku skazany prawomocnym wyrokiem sądu urzędnik,a dyrektorka szkoły,która nie posiadała kwalifikacji do zajmowania stanowiska otrzymuje nagrodę burmistrza, otwiera się szkołę,której budowa skutkuje dziś jeszcze większym zadłużeniem gminy…Mam wyliczać dalej? Uczulam rodziców,bo coś wisi w powietrzu w sprawie funkcjonowania szkół.Zlikwidowane będą albo nie,ale może przejęte przez stowarzyszenia owszem tak? „Gratuluję” wyników radnym i burmistrzowi.I niech mnie burmistrz nie ostrzega przed czadem bo nie wiem co lepsze.Swoją drogą ciekawi mnie ile kosztowała ta akcja „czadowa”?

  • This reply was modified 11 years, 5 months temu by  obserwator.
  • This reply was modified 11 years, 5 months temu by  obserwator.
10 listopada 2012 o 19:28 #3458

obserwator

Proszę jeszcze pamiętać o sprzedaży resztek majątku gminy,żeby,jak to mówił kiedyś Kononowicz, nic nie było i uruchomić kilka ferm wiatrowych bo jedna to chyba mało da dochodu.

11 listopada 2012 o 14:00 #3462

obserwator

Z dzisiejszego dnia:

„Żeby wolność w róbta co chceta się nie zamieniła”,a na gruncie lokalnym „żeby władzy jako róbta co chceta nie pojmowano”.

A także:

MODLITWA o lepszą Polskę – Jan Kondrak

…”kłamstwa mniej, chamstwa mniej, draństwa mniej Panie daj
Panie spraw, Panie chciej.
Zamiast słów,światłość głów, prawość dusz Panie daj, Panie daj,
daj nam już”…
http://www.dlapolski.pl/12/31/modlitwa-o-lepsza-polske-jan-kondrak/

5 stycznia 2013 o 18:01 #3961

obserwator

MEN interweniuje:
http://www.znp.edu.pl/element/1505/Ministerstwo_Edukacji_Narodowej_interweniuje_w_sprawie_tresci_na_stronie_internetowej_Lubelskiego_Kuratora_Oswiaty

  • This reply was modified 11 years, 3 months temu by  obserwator.
9 stycznia 2013 o 08:56 #3974

BIP

Nawiązując do zamieszczonego artykułu w dzisiejszym TG Nr2 (474)dotyczącym „Pijanego radnego za kółkiem” z gminy Ułęż. Myślę, że radny nie ma się czym przejmować, wystarczy – wzorem naszego burmistrza – stwierdzić „że to bardzo dobry pracownik jest” i nikt go nie ruszy…
Wszak i w ryckiej gminie można znaleźć niejednego samorządowca z wyrokiem.

  • This reply was modified 11 years, 3 months temu by  BIP.
9 stycznia 2013 o 09:07 #3976

obserwator

Oj tak,tak tak.Przypomnę,bo do dziś nie rozumiem dlaczego ten pan jeszcze pracuje w urzędzie.
„To dobry pracownik. Czy miałbym czyste sumienie, gdybym zwolnił człowieka, a ten by popadł np. w alkoholizm i się stoczył? – pyta burmistrz”.
Ważna jest „opinia” burmistrza o jakości pracy podwładnych,bo już niejednokrotnie nagradzał „dobrych” w jego rozumieniu.

Co powie burmistrz nauczycielom „przekształcanych” placówek oświatowych? Gdzie troska o nich i ich rodziny? Czyżby wszyscy mogli pracować w szkołach stowarzyszeniowych,czy też z częścią trzeba będzie się rozstać? A jeśli popadną w alkoholizm i się stoczą? Czy będzie miał czyste sumienie?

  • This reply was modified 11 years, 3 months temu by  obserwator.
24 stycznia 2013 o 19:00 #4041

obserwator

Wierszyk.Dla kogo?
„Dzieci i żaby”.
Koło jeziora
Z wieczora
Chłopcy wkoło biegały
I na żaby czuwały:
Skoro która wypływała, Kamieniem w łeb dostawała.
Jedna z nich, śmielszej natury,
Wystawiwszy łeb do góry,
Rzekła: «Chłopcy, przestańcie, bo się źle bawicie!
Dla was to jest igraszką, nam idzie o życie».

Kto już wie?

  • This reply was modified 11 years, 3 months temu by  obserwator.
24 stycznia 2013 o 20:46 #4043

dundi

dla burmistrza?

25 stycznia 2013 o 09:46 #4050

Czarny

Na to chłopcy z nad jeziora:
A gdzie żabo twa pokora?
Ty śmiesz z wody łeb wystawiać?
-Będziem za to srogo karać!
Wszak to my rządzimy stawem,
To my władzą no i prawem
Żadna żaba nie będzie nam mówić
Kogo mamy głaskać, a kogo łupić.

30 stycznia 2013 o 20:16 #4092

BIP

http://www.tvp.pl/lublin/informacyjne/panorama-lubelska/wideo/30-stycznia-2013-g-1830/9922721

31 stycznia 2013 o 06:55 #4095

BIP

http://moje.radio.lublin.pl/ryki-to-atrapa-a-nie-szpital.html

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 108 total)

Przepraszamy, musisz się zalogować, aby móc odpowiadać na komentarze.