Krystian Pielacha
|
12 czerwca br. na komisjach stałych Rady Miejskiej ryccy radni rozpatrywali wniosek złożony przez Koło ŚZŻAK w Rykach w sprawie nadania rondu w Rykach imienia mjr. Mariana Bernaciaka „Orlika”. Niestety za wnioskiem opowiedziało się tylko dwóch radnych – Marek Ochap (PiS) oraz Kazimierz Woźniak (Prawicowy Ruch Samorządowy). Pozostali radni byli przeciwni bądź wstrzymali się od głosu. Zaskakujący jest fakt, że wniosku złożonego przez Koło ŚZŻAK w Rykach nie poparli inni czterej radni należący do PiS oraz Prawicowego Ruchu Samorządowego.
Dla kombatantów i członków Koła AK w Rykach przykre jest to, że po raz drugi została odrzucona prośba o nadanie imienia M. Bernaciaka rondu w Rykach. Poprzednia miała miejsce na początku 2012 r. Wówczas wniosek przeszedł prze komisje stałe i trafił na sesję Rady Miasta.
http://www.rykiak.pl
|
cygan
|
Wstyd!
Czy wiadomo jakie racjonalne argumenty mają ci lokalni „patrioci” przeciwko nazwaniu ronda imieniem „Orlika”.Czyżby nieznajomość czy wstręt do dziejów
miasta Ryki?
|
Krystian Pielacha
|
Znam tylko wynik głosowania na komisjach. Natomiast żadnych oficjalnych i nieoficjlanych powodów takiego głosowania nie znam. Mam nadzieję, że będzie oficjalne pismo do Koła AK od rady miasta.
|
BIP
|
Żeby to była propozycja imienia naszego burmistrza albo chociaż znanego kierownika to by było co innego a „tak sami wicie – rozumicie”
|
cygan
|
Co to za członkowie PISu,którym nie zależy na upamiętnieniu miejscowego
prawicowego bohatera? Znają w ogóle profil swojej partii?
Wie p.Kaczyński jakie ma owieczki w Rykach?
|
cygan
|
Ciekawe,że mieszkańców Ryk nawet nie stać na dyskusję chociażby na tym Forum o Rondzie Orlika.Wszyscy nabrali wody w usta!Za to np.w Puławach o tym się dużo mówi i pisze!
|
Czarny
|
Mówi się cyganie, mówi, tylko po „kątach”. Szkoda tylko, że z tego gadania nic nie wynika, bo to jest kolejny powód do wcześniejszego (referendum) zakończenia kadencji obecnej RM. Patrząc na to co robi burmistrz i co się wokół niego dzieje oraz co robią radni wstyd się przyznawać, że jest się mieszkańcem tej gminy. Świat stanął na głowie.
|
dundi
|
kolego Czarny. Na referendum jest już trochę za późno, ten temat należało podchwycić w grudniu, przy okazji akcji ze szkołami. Zresztą w tamtym czasie nikt nie był zainteresowany referendum, ani PIS, ani Solidarna Polska. Nikt. To tak na marginesie. A do p.Pielachy, czy sprawa ronda jest dziś najważniejsza? Czy sprawa nadania imienia jest tak ważna? ja rozumiem pana poglądy, po części nawet się zgadzam ale jeśli raz się nie udało to po co za tej kadencji brnąć w to bagno ponownie? Skoro tyle się mówi o szacunku i pamięci o „Orliku”, to szanujmy go. Poczekajmy, zmieni się rada, burmistrz i wtedy wróćmy do tematu.
|
obserwator
|
Dundi, chcesz jeszcze ponad rok sponsorować burmistrza i radę? Przeczekanie nie jest dobrym rozwiązaniem, bo przez ponad rok jeszcze wiele złego może się zdarzyć. Pytanie tylko: czy jest jeszcze coś co można bardziej spie…ć? Jeśli dla Warszawy nie jest zbyt późno to dla nas też to tylko kwestia mobilizacji. Skoro jednak narzekać wielu umie po kątach i rozkładać ręce,albo stosuje zasadę „weźmy się i zróbcie” to niech dalej gmina tkwi w tym … Za rok pewnie przyjedzie kilka sztuk ciężkiego sprzętu i zaorze miasto i gminę. Będzie posprzątane.
-
This reply was modified 10 years, 10 months temu by
 obserwator.
|
dundi
|
A kiedy miało by być to referendum? Kto miałby firmować akcję zbierania podpisów? Ja jestem chętny zawsze i wszędzie ale ten temat trzeba ruszyć już teraz, a czy są chętni? jeśli masz kogoś to ruszmy ten temat. Liczmy na to , że medialnie wesprze tą inicjatywę TG.
|
cygan
|
Tak.Przyjdzie walec i wyrówna….
A p.Pielacha z racji swojej funkcji przewodniczącego koła AK wykonuje to co należy do jego obowiazków.Chyba Dundi nie myślisz,że powinien mieć inne priorytety i np.wykonywać pracę za radnych pomagając im w rozwiązywaniu nagromadzonych problemów miasta.Nie zarzucaj p.Pielasze,że upominając się o pamięć o „Orliku” go tym nie szanuje.
Dziwne skojarzenie!
|
dundi
|
To p.Pielacha był w AK? Chodzi mi tylko o to, że jak raz się nie udało to przecież ponownie też się nie uda. Nie trzeba być specjalnie bystry, żeby dostrzec jakie realia rządzą naszymi radnymi. Robienie na złość i zgłaszanie ponownie zmodyfikowanej propozycji co ma na celu? Pamięć o bohaterze? Sam słyszałem od ludzi stojących bardziej po waszej stronie niż po mojej, że jest to robienie na złość radzie i pokazanie jacy są be. To są głosy ludzi bliskich waszemu, prawicowo-patriotycznemu środowisku. Poczekajmy, przyjdzie czas, że ludzie poprzez aklamację nazwą ulicę albo rondo imieniem „Orlika”. Nie używajmy bohaterów do rozgrywek. Ale róbcie jak chcecie, możecie zgłaszać jescze raz w myśl zasady do trzech razy sztuka. I tylko tyle, ale kwestia interpretacji należy do was.
|
obserwator
|
Referendum należy uruchamiać już. O tym po prostu się mówi. Firmować je powinni mieszkańcy gminy.
|
obserwator
|
Grupa inicjatywna musi mieć do siebie zaufanie,to nie mogą być przypadkowe osoby,które widzą się po raz pierwszy.
|
cygan
|
Dundi odpowiedział wymijąjaco wprost,że jest za, a nawet przeciw
nazwaniu ronda!
|
Ładowanie ...
